澤田瞳子-直木賞候補作家｜直木賞のすべて

第153回

＝受賞者＝
東山彰良

＝候補者＝
門井慶喜
澤田瞳子
西川美和
馳　星周
柚木麻子

Last Update●[H30]2018/5/23

	Sawada Toko
	生没年月日【注】	昭和52年/1977年☆月☆日～
	経歴	京都府京都市生まれ。同志社大学文学部卒、同大学院文学研究科博士課程前期修了。
	受賞歴・候補歴	第17回中山義秀文学賞（平成23年/2011年）『孤鷹の天』第2回本屋が選ぶ時代小説大賞（平成24年/2012年）『満つる月の如し――仏師・定朝』第32回新田次郎文学賞（平成25年/2013年）『満つる月の如し――仏師・定朝』 \|候補\| 第3回歴史時代作家クラブ賞［作品賞］（平成26年/2014年）『日輪の賦』 \|候補\| 第153回直木賞（平成27年/2015年上期）『若冲』第5回歴史時代作家クラブ賞［作品賞］（平成28年/2016年）『若冲』第9回親鸞賞（平成28年/2016年）『若冲』 \|候補\| 第8回山田風太郎賞（平成29年/2017年）『腐れ梅』 \|候補\| 第158回直木賞（平成29年/2017年下期）『火定』 \|候補\| 第39回吉川英治文学新人賞（平成29年/2017年度）『火定』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全13件
	サイト内リンク	▼特集-第158回候補の詳細

第153回候補

『若冲(じゃくちゅう)』（平成27年/2015年4月・文藝春秋刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	表紙・背「Jakuchu」併記　奥付ルビ有り「じゃくちゅう」
印刷/発行年月日	発行平成27年/2015年4月25日（第1刷）
測定媒体発行年月日	発行平成27年/2015年6月1日（第5刷）
発行者等	発行者吉安章　印刷所凸版印刷　製本所大口製本
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装画「紫陽花双鶏図」（伊藤若冲筆） Etsuko & Joe Price Collection　装丁野中深雪
総ページ数	358	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	42字 ×18行 ×1段
本文ページ	5～358 （計354頁）	測定枚数	589枚

書誌

平成29年/2017年4月・文藝春秋／文春文庫『若冲』

収録作品の書誌

鳴鶴

初出『オール讀物』平成25年/2013年6月号

芭蕉の夢

初出『オール讀物』平成25年/2013年8月号

栗ふたつ

初出『オール讀物』平成25年/2013年12月号

つくも神

初出『オール讀物』平成26年/2014年3月号

雨月

初出『オール讀物』平成26年/2014年6月号

まだら蓮

初出『オール讀物』平成26年/2014年9月号

鳥獣楽土

初出『オール讀物』平成26年/2014年12月号

日隠れ

初出『オール讀物』平成27年/2015年3月号

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤田瞳子　37歳
選考委員		評価	行数	評言
林真理子	61歳	●	13	「どうも小説の世界にのめり込めない。若冲があまりにも普通の人過ぎる。」「最後まで主人公に魅力や共感を持てなかったのである。」
伊集院静	65歳	■	16	「亡妻への想いが若冲の創造力の源なら、その想いの根底にあったものを描いて欲しかった。妻の弟の弁蔵が贋作絵師に至る歳月、描写ももう少し納得させてもらいたい。」
高村薫	62歳	■	14	「そばにいた女性の眼は若冲の人生を捉えることはできても、肝心の画業自体に迫るには限界がある。」
東野圭吾	57歳	□	27	「今回、私の△」「読んでみると思いの外地味で、しかも主人公に華がないので驚いた。その点に難色を示した意見が多かったが、私は渋味を買った。」「妻の弟が復讐のために贋作師になったという設定も悪くない。ただ彼が絵の技術を習得していく様子が描かれていないので、その執念が今ひとつ伝わってこない。」
北方謙三	67歳	△	13	「相当引きこまれながら私は読んだ。」「ただ、表現者を表現するのは、実に難しいとも感じた。創造する人間の姿は、言葉では表現しきれないのではないのか、ということまで思った。」
桐野夏生	63歳	●	21	「無理に話を作ろうとして、それがあまりうまくいっていない。一番問題に感じたのは、若冲に魅力がないことだろう。」「また、姉を自殺させられたことを恨んだ男が、君圭という贋作者になるという設定も安易に感じられる。」
宮城谷昌光	70歳	○	29	「この作家は上達したというしかない。節度のある比喩を用いていることにも感心した。」「この作品を読んで、いやな感じをうける人はほとんどいないであろう。そこに作者の風致をみたとおもうのだが、称めすぎであろうか。」
浅田次郎	63歳	■	13	「そもそも若冲という素材を用いたこと自体が、すでにひとつの才能であると言える。しかし学術的な教養に小説の結構が負けている。」「物語に必須の美醜と聖俗の選択を、作者はさほど意識していないように思えた。」
宮部みゆき	54歳	△	35	「完成度の点では『流』に並ぶ秀作でした。」「若冲の絵を観てあれこれ感じることは万人に可能で、現に私もその一人として、あの愉快な野菜の釈迦涅槃図や、色彩豊かな可愛い小鳥たちを鑑賞すると、これを描いた絵師は、この小説のなかの罪悪感に苦しみ贋作者の脅威に怯える絵師よりも、もう少し幸せな人だったのではないか――と感じてしまいました。」
選評出典：『オール讀物』平成27年/2015年9月号

文量
連作短篇集〔8篇〕
時代設定	場所設定
江戸中期	京～伏見
登場人物
●伊藤若冲（四代目枡屋源左衛門→茂右衛門、青物問屋「枡源」の主から隠居、絵師） ●お志乃（若冲の末妹） ●お三輪（若冲の自害した亡妻） ●弁蔵（お三輪の弟、のち市川君圭と名乗る絵師）

鳴鶴

章立て

「一」～「四」

芭蕉の夢

章立て

「一」～「四」

登場人物

●池大雅（若冲の朋友、文人画を得意とする絵師）
●裏松光世（元左少弁、蟄居中）

栗ふたつ

章立て

「一」～「四」

登場人物

●明石屋半次郎（五条問屋町の町年寄）
●円山左源太（蓮池院尼公に仕える絵師）

つくも神

章立て

「一」～「四」

登場人物

●中井清太夫（江戸の勘定役）
●若演（若冲の弟子）

雨月

章立て

「一」～「四」

登場人物

●お滝（御幸町松原に暮らす女、追善画の依頼者）
●与謝蕪村（絵師、大坂毛馬の水呑み百姓の出）

まだら蓮

章立て

「一」～「四」

鳥獣楽土

章立て

「一」～「四」

登場人物

●晋蔵（弁蔵の子）
●谷文五郎（松平越中守の近習）
●円山応瑞（一大画派を築いた円山応挙の息子）

日隠れ

章立て

「一」～「四」

第158回候補

『火定(かじょう)』（平成29年/2017年11月・ＰＨＰ研究所刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	表紙・背「かじょう」併記　目次・奥付ルビ有り「かじょう」
印刷/発行年月日	発行平成29年/2017年11月24日（第1版第1刷）
発行者等	発行者後藤淳一　組版朝日メディアインターナショナル株式会社　印刷所・製本所共同印刷株式会社
発行所	株式会社ＰＨＰ研究所（東京都・京都市）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装丁芦澤泰偉　装画影山徹
総ページ数	413	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	38字 ×17行 ×1段
本文ページ	2～413 （計412頁）	測定枚数	618枚

書誌

初出『文蔵』平成27年/2015年10月号～平成28年/2016年10月号/単行本化にあたり加筆修正

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤田瞳子　40歳
選考委員		評価	行数	評言
桐野夏生	66歳	■	21	「近代的な価値観を持った人間が、当時（引用者注：八世紀頃）の衣を着て動き回っているような違和感があった。」「作者は、この時代と、作者の考える人間の普遍性について、もう少し説明すべきではないだろうか。」
北方謙三	70歳	△	24	「扱われている題材そのものに、現実の力があった。題材に負けまいと、懸命に闘っている姿も、よく見えてくる。」「全体にはメリハリが欠け、やりきれない気分が積み重なってくる。」「私は、この世界に馴染めなかった、と言っていいであろう。」
林真理子	63歳	■	12	「天平の時代、天然痘の大流行というテーマは大きく重たいが、飽きることなく最後まで読ませる。しかしインチキ宗教者と、それに呼応する人々の描き方が近作の「腐れ梅」とよく似ているのが残念だ。」
東野圭吾	59歳	□	23	「状況は深刻かつ壮絶に描かれているのだが、登場人物たちの行動や心情に共感しにくい。」「情景を思い浮かべにくい部分が時折ある。暴動が起きる経緯も安易な印象。とはいえ、私は二番目の△とした。傷が目立つのは、創作しているからだと思う。」
伊集院静	67歳	■	15	「構成、語り口、文章もすぐれていて感心しました。」「天平の日本人がこれほど闊達で雄弁であったか、この時代の死生観を含めて疑問を抱きました。」
宮部みゆき	57歳	○	31	「私は（引用者注：「銀河鉄道の父」と友に）『火定』も推しました。」「私は『火定』がそうしているように、基本的には現代人の読者が理解しやすいように書いていいと思うのですが、タイトルの由来であり、この作品のテーマを象徴する〈火定入滅〉の思想は大乗仏教のもので、この時代にはまだふさわしくないのではないかという（引用者注：他の委員からの）指摘には「う～ん」と唸ってしまいました。」
浅田次郎	66歳	●	16	「書くことに苦しんでしまったようである。むろん題材が題材であるだけに、楽しい話になりようはないが、それでも小説という形にするためには、まず作者が楽しまねばなるまい。」
高村薫	64歳	●	24	「千三百年前を小説の舞台にすることの基本的な難しさの認識が欠けているのが大問題である。それゆえにこの作者も、題材の理解の不備をプロットとキャラクターと文章力で押し切っているのだが、そうした力技は、小説が小説になる秘密とは相容れない。小説の破れ目は、破れ目として巧みに活かすか、細心の手つきで繕うべきものであって、強引にねじ伏せるものではないからである。」
宮城谷昌光	72歳	■	20	「いまの日本人にとって、天平という古い時代は、関心をもつのがむずかしい時代であり、そこに斬り込んでいった作者の勇気には敬服する。」「少々抽象的ないいかたになるが、支点は的確にすえられたのに、力点がずれたので、作用点もちがってしまった。」
選評出典：『オール讀物』平成30年/2018年3月号

吉川英治文学新人賞 第39回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤田瞳子　40歳
選考委員		評価	行数	評言
伊集院静	68歳	―	0
大沢在昌	61歳	■	11	「過剰な説明が、本来ダイナミックである筈の、病と人間、死と生の対峙といったテーマをおおい隠してしまっている。感動的な物語を書こうという作者の力こぶが、むしろ感動を遠ざけている印象がある。」
恩田陸	53歳	■	8	「たいへんパワフルな小説であるが、とにかく説明しすぎる。」「とても力のある作者だと思うが、読者の読むリズムをもう少し考えてほしい。タイトルも今ひとつ腑に落ちなかった。」
京極夏彦	54歳	■	17	「時代考証上の齟齬などを指摘する向きもあるようだが、そうした瑕瑾は殆どない。」「残念なのは、正確な情報を物語化するために用意されたプロットが物語そのものに貢献していないという点ではなかろうか。」
重松清	54歳	■	10	「評者にとって縁遠い天平の奈良の都を舞台にしていながら、ぐいぐいと読ませてくれた。それは作品をかたちづくる器がじつにアクチュアルだったからだろう。」「残念ながら、その魅力的な器に盛られた料理、すなわち個々の人物のドラマが薄味に過ぎただろうか。」
選評出典：『小説現代』平成30年/2018年5月号

文量
長篇
章立て
「第一章　疫神　えきじん」「第二章　獄囚　ごくしゅう」「第三章　野火　のび」「第四章　奔流　ほんりゅう」「第五章　犠牲　ぎせい」「第六章　慈雨　じう」
時代設定	場所設定
奈良時代［天平年間］	寧楽(なら)
登場人物
●蜂田名代（施薬院に配属されたばかりの官人） ●猪名部諸男（藤原房前卿の家令、元・内薬司の侍医） ●綱手（施薬院の診察を引き受けている里中医） ●高志史広道（施薬院庶務担当） ●宇須（諸男の獄囚時代の同房） ●絹代（薬司に勤める采女、諸男の恋人） ●倭池守（内薬司の侍医） ●久米比羅夫（薬商人、元・典薬寮の下官） ●大伴三中（遣新羅使の副使）