辻村深月（つじむらみづき）-直木賞選考委員｜直木賞のすべて

直木賞のすべて

選評の概要

172. 173.

シェアする

Last Update●[R7]2025/11/1

	Tsujimura Mizuki
	生没年月日【注】	昭和55年/1980年2月29日～
	在任期間	第172回～（通算1年・2回）
	在任年齢	44歳10ヶ月～
	経歴	山梨県生まれ。千葉大学教育学部卒。平成16年/2004年、メフィスト賞を受賞し、作家デビュー。
	受賞歴・候補歴	第31回メフィスト賞（平成16年/2004年）『冷たい校舎の時は止まる』 \|候補\| 第27回吉川英治文学新人賞（平成17年/2005年度）『凍りのくじら』 \|候補\| 第60回日本推理作家協会賞［長編及び連作短編集部門］（平成19年/2007年）『ぼくのメジャースプーン』 \|候補\| 第29回吉川英治文学新人賞（平成19年/2007年度）『名前探しの放課後』 \|候補\| 第142回直木賞（平成21年/2009年下期）『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』 \|候補\| 第31回吉川英治文学新人賞（平成21年/2009年度）『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』第32回吉川英治文学新人賞（平成22年/2010年度）『ツナグ』 \|候補\| 第64回日本推理作家協会賞［短編部門］（平成23年/2011年）「芹葉大学の夢と殺人」 \|候補\| 第24回山本周五郎賞（平成22年/2010年度）『本日は大安なり』 \|候補\| 第145回直木賞（平成23年/2011年上期）『オーダーメイド殺人クラブ』 \|候補\| 第2回山田風太郎賞（平成23年/2011年）『水底フェスタ』 \|候補\| 第25回山本周五郎賞（平成23年/2011年度）『オーダーメイド殺人クラブ』第147回直木賞（平成24年/2012年上期）『鍵のない夢を見る』埼玉県の高校図書館司書が選んだイチオシ本2013［第1位］（平成25年/2013年度）『島はぼくらと』 \|第3位\| 第11回2014年本屋大賞（平成26年/2014年）『島はぼくらと』 \|第3位\| 第12回2015年本屋大賞（平成27年/2015年）『ハケンアニメ！』第4回静岡書店大賞［小説部門］（平成27年/2015年）『朝が来る』 \|第5位\| 第13回2016年本屋大賞（平成28年/2016年）『朝が来る』ブランチBOOK大賞2017（平成29年/2017年）『かがみの孤城』埼玉県の高校図書館司書が選んだイチオシ本2017［第1位］（平成29年/2017年度）『かがみの孤城』第15回2018年本屋大賞（平成30年/2018年）『かがみの孤城』 \|候補\| 第71回日本推理作家協会賞［長編及び連作短編集部門］（平成30年/2018年）『かがみの孤城』第6回ブクログ大賞［小説部門］（平成30年/2018年）『かがみの孤城』 \|候補\| 第35回織田作之助賞（平成30年/2018年）『青空と逃げる』 \|候補\| 第36回織田作之助賞（令和1年/2019年）『傲慢と善良』 \|候補\| 第39回坪田譲治文学賞（令和5年/2023年度）『この夏の星を見る』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全63件
	直木賞候補歴	第142回候補『ゼロ、ハチ、ゼロ、ナナ。』（平成21年/2009年9月・講談社刊）第145回候補『オーダーメイド殺人クラブ』（平成23年/2011年5月・集英社刊）第147回受賞『鍵のない夢を見る』（平成24年/2012年5月・文藝春秋刊）

下記の選評の概要には、評価として◎か○をつけたもの（見方・注意点を参照）、または受賞作に対するもののみ抜粋しました。さらにくわしい情報は、各回の「この回の全概要」をクリックしてご覧ください。

第172回令和6年/2024年下半期

選評の概要　題選評　総行数107　（1行=12字）

この回の全概要　見方・注意点

選考委員　辻村深月　44歳
候補		評価	行数	評言
伊与原新	52歳	◎	22	「大きな丸をつけ（引用者中略）選考に臨んだ。」「自然科学の知識が物語と融合しており、継ぎ目が見えないことがすばらしかった。」「私がもっとも心をつかまれたのは、作中のいたるところに確かな知識を持ち、それを自らの倫理観とともに主人公に向けて語ることができる「信頼できる大人」の存在が光っていたことだった。」
				「今回より直木賞の選考委員に加わり、かつて候補だった身としての仄かな緊張を覚えつつ、すべての候補作を楽しく、面白く拝読した。」
選評出典：『オール讀物』令和7年/2025年3・4月合併号

第173回令和7年/2025年上半期

選評の概要　題選評　総行数269　（1行=12字）

この回の全概要　見方・注意点

選考委員　辻村深月　45歳
候補		評価	行数	評言
逢坂冬馬	39歳	◎	73	「（引用者注：「乱歩と千畝」と共に）推した。」「エピローグが不要ではないかという意見も多くあったが、私はこのエピローグを読んだからこそ、この小説をイチ押しと決めて選考会に臨んだ。」「エピローグに至って小説全体の構造が明らかになり、期間工の彼が声を上げる。ボルトは取り除かれ、私たちが読んできた、誰かの元にこれから起こったからもしれない不幸が未然に防がれる。この展開を読んで心が震えた。それは、作中で描かれる、うんざりするような、そして私たちの周りに日々蔓延する「変えようとしても無駄」の圧力に、真っ向から対峙する真逆のメッセージだから。」
青柳碧人	44歳	◎	44	「（引用者注：「ブレイクショットの軌跡」と共に）推した。」「この小説の持つ自由さに心惹かれた。」「歴史の世界でここまで奔放に遊んでよいのだと、私も実作者の一人として勇気と活力をもらった。同じように、きっとこの本を読んだ若い世代から、こんな自由な発想で歴史や小説を描きたいと思う人が出てくるのではないか。それはさながら、文芸誌「宝石」に寄せられた乱歩の評論に触発され、各地で書くことへのさまざまな萌芽が起こるように。」
				「選考委員全員がこの賞にふさわしい受賞作を、と議論を尽くした四時間。結果には納得しているし、この結論しかなかったと思っているが、受賞作を送り出せなかったことは率直にとても残念だ。」
選評出典：『オール讀物』令和7年/2025年9・10月合併号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像
選評の概要｜小研究｜大衆選考会｜サイトマップ || 選考委員の一覧へ