藤野千夜（ふじのちや）-芥川賞受賞作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第122回

＝受賞者＝
玄月
藤野千夜

シェアする

Last Update●[H26]2014/6/20

	Fujino Chiya
	生没年月日【注】	昭和37年/1962年2月27日～
	受賞年齢	37歳10ヵ月
	経歴	本名＝高迫久和。福岡県北九州市生まれ。千葉大学教育学部卒。出版社で漫画雑誌の編集に携わったのち、作家デビュー。
	受賞歴・候補歴	第14回海燕新人文学賞（平成7年/1995年）「午後の時間割」 \|候補\| 第18回野間文芸新人賞（平成8年/1996年）『少年と少女のポルカ』第20回野間文芸新人賞（平成10年/1998年）『おしゃべり怪談』 \|候補\| 第121回芥川賞（平成11年/1999年上期）「恋の休日」第122回芥川賞（平成11年/1999年下期）「夏の約束」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全8件

第121回候補

「恋(こい)の休日(きゅうじつ)」（『群像』平成11年/1999年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「群像」別表記表紙「GUNZO」併記
巻号	第54巻第5号別表記5月号
印刷/発行年月日	印刷平成11年/1999年4月5日　発行平成11年/1999年5月1日
発行者等	編集人籠島雅雄　発行人宮田昭宏　印刷人藤田弘道　印刷所凸版印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社講談社（東京都）
総ページ数	388	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×22行 ×2段
本文ページ	72～95 （計24頁）	測定枚数	65枚

書誌

平成11年/1999年7月・講談社刊『恋の休日』所収

平成14年/2002年8月・講談社／講談社文庫『恋の休日』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　藤野千夜　37歳
選考委員		評価	行数	評言
日野啓三	70歳	―	0
三浦哲郎	68歳	□	8	「悪くなかった。この作者は人間関係を書く際の節度をよく心得ている。」「浅さ軽さが食い足らなさにもなるのだが、よい素材に恵まれれば、びっくりするような作品を書く人だろう。」
石原慎太郎	66歳	●	2	「男と女の関わりの取り変わりのスケッチの域を出ていない。」
黒井千次	67歳	△	8	「短い作ながら人物の背景に目配りが利き、小さな絵だとしても水彩画ではなく油彩である。」「恋の週日などどこにもないのかもしれない、とふと想像させるあたりに、風通しのよさと新しさへの可能性がひそんでいる。」
池澤夏樹	54歳	●	2	「いかにも軽い。」
田久保英夫	71歳	―	0
宮本輝	52歳	■	4	「（引用者注：「おっぱい」と共に）後味は悪くないが、作品そのものの弱さは、いかんともしがたい。」
古井由吉	61歳	―	0
河野多恵子	73歳	△	4	「モチーフは淡いが、しばしば活きた表現に出会った。」
選評出典：『芥川賞全集　第十八巻』平成14年/2002年10月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』平成11年/1999年9月号）

第122回受賞

「夏(なつ)の約束(やくそく)」（『群像』平成11年/1999年12月号）

媒体・作品情報

誌名	「群像」別表記表紙「GUNZO」併記
巻号	第54巻第12号別表記12月号
印刷/発行年月日	印刷平成11年/1999年11月5日　発行平成11年/1999年12月1日
発行者等	編集人籠島雅雄　発行人宮田昭宏　印刷人藤田弘道　印刷所凸版印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社講談社（東京都）
総ページ数	388	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×22行 ×2段
本文ページ	6～52 （計47頁）	測定枚数	128枚

書誌

平成12年/2000年2月・講談社刊『夏の約束』

『文藝春秋』平成12年/2000年3月号

平成14年/2002年10月・文藝春秋刊『芥川賞全集　第18巻』所収

平成15年/2003年2月・講談社／講談社文庫『夏の約束』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　藤野千夜　37歳
選考委員		評価	行数	評言
池澤夏樹	54歳	△	11	「気持ちのよい作品である。」「しかしマルオとヒカルが同性愛者であることはこの軽さにどう関わるか。女の前で肩を張って男を演じる必要がないからマルオは飄々としているのか。それともさんざ迫害された果ての達観なのか。」「もう少し歯ごたえがほしいとも思ったが、受賞に反対はしない。」
黒井千次	67歳	○	15	「決して閉鎖的な同性愛者の世界が描かれるわけではない。むしろその周辺に、世間の約束事とは少しずつずれた場で生きる二十代の人間達が寄り集り、不思議に自由で伸びやかな生活空間を生み出している様が面白い。」「その開かれた雰囲気が作品の風通しをよくし、普遍へと通じる道筋を示している。」
三浦哲郎	68歳	◎	19	「出色のできばえだと思った。」「一見、無造作に楽々と書かれたような平明な文章が、よく読んでみると注意深く選んだ言葉でしっかり編まれていて味わい深いのは、前作「恋の休日」の場合と同様である。」「私は、この作品にごく普通に生きている人間の体温を感じて心が安らぐのをおぼえた。」
田久保英夫	71歳	△	10	「相当な力量だが、しかし、こんなに平明な世界で、口あたりがよくていいのか、とも思えてくる。あるいはホモの人たち同士の、あるいは私たち外側の人間への、一脈ぎくっとするような毒気も出ていいはずではないか。」
石原慎太郎	67歳	●	8	「私にはあくまで一人の読者として何の感興も湧いてこない。平凡な出来事の中で描いてホモを定着させることが新しい文学の所産とも一向に思わない。私にはただただ退屈でしかなかった。」
古井由吉	62歳	―	0
河野多恵子	73歳	○	16	「前候補作「恋の休日」に感じた文章のよい粘着力やさりげなくて鋭い表現力が、今回の「夏の約束」では一層生きるようになった。男性同性愛者たちのカップルや性転換者の交友をこだわりなく描いて、雰囲気に広がりがある。彼等は世間の差別的な視線とうまく折合いをつけている。」「しかし、差別的視線の弛みは、世間の寛大化や理解度の深まりの結果などではない。何事も相対化してしまう、今日の風潮の結果に外ならない。」
宮本輝	52歳	△	8	「一読するとあまりにも軽すぎて、これではいささか……と首をかしげそうになるのだが、このように軽妙に書ける技量の背後には、したたかな文章技術というツボを刺す長い鍼が、本人が意識するしないにかかわらず隠されているものだ。」
選評出典：『芥川賞全集　第十八巻』平成14年/2002年10月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』平成12年/2000年3月号）

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ