直木賞のすべて

シェアする

Last Update●[R3]2021/7/25

小川糸 Ogawa Ito

生没年月日	昭和48年/1973年～
経歴	山形県山形市出身。平成19年/2007年にポエム絵本『ちょうちょ』（絵・コイヌマユキ）を発表、またポプラ小説大賞に応募した原稿が編集者の目に止まり、平成20年/2008年に『食堂かたつむり』として刊行、作家デビュー。
受賞歴・候補歴	第2回天竜文学賞（平成22年/2010年）『ファミリーツリー』 Premio Bancarella{バンカレッラ賞/イタリア}［料理部門賞］（平成23年/2011年）『食堂かたつむり』（G.Coci訳） Prix Eugénie Brazier{ウジェニー・ブラジエ賞/フランス}［小説・エッセイ賞］（平成25年/2013年）『食堂かたつむり』（Myriam Dartois-Ako訳）第5回静岡書店大賞［小説部門］（平成28年/2016年）『ツバキ文具店』 \|第4位\| 第14回2017年本屋大賞（平成29年/2017年）『ツバキ文具店』 \|第10位\| 第15回2018年本屋大賞（平成30年/2018年）『キラキラ共和国』 \|候補\| 第34回山本周五郎賞（令和2年/2020年度）『とわの庭』
サブサイトリンク	文学賞の世界▼全16件

『キラキラ共和国(きょうわこく)』（平成29年/2017年10月・幻冬舎刊）

第158回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
Eirian	平成29年/2017年12月18日	なかでも、門井慶喜さんがイチオシです!（同時推薦=>朝比奈あすか、梶よう子、門井慶喜、瀬尾まいこ、玉岡かおる、原田マハ）

『とわの庭(にわ)』（令和2年/2020年10月・新潮社刊）

山本周五郎賞 第34回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小川糸　47歳
選考委員		評価	行数	評言
伊坂幸太郎	49歳	■	36	「全体の色合いが統一されていない、と言いますか、（引用者中略）「見えない人の世界を描きたい」という部分と「作者本人がいつものように書く」部分とが混在している印象を受け、それがもったいないと感じました。」「読者もストーリーも、「とわさんの強さ」をただ見守っているだけ、といった気持ちになり（作者がこの小説を書くために目指していただろう）大きな感動を、僕は得ることができませんでした。」
江國香織	57歳	●	30	「前半、妙に甘やかなのだが、実はその甘やかな部分こそが哀しい、ということが徐々にわかる構造になっている。」「母親の不安定さはよくわかって哀しく、ロバのエピソードも効いていましたが、納得のいかないこと（オットさんの行動や、主人公にできることとできないこと、屋根裏部屋の謎、恋の顛末、雑巾、など）が多く、私は高く評価することができませんでした。ただ、一切説明を加えないという勇気ある決断は、間違いなく正しかったし、称賛に値すると思います。」
荻原浩	64歳	◎	56	「もともと文章技術が高い人なのだと思う。ありふれた言葉を使いながら、これしかないというようなフレーズが配置される、比喩があてはめられる。だから視覚情報がなくても、世界が広がるのだ。」「今回は本当に優れた作品ばかりで迷ったが、この『とわの庭』を一推しと決めて選考会に臨んだ。決め手は去年と同じになるが、文章力だ。」「小川さんは嬉しくもなんともないだろうけれど、僕の中では、最優秀作品です。」
今野敏	65歳	●	23	「母親が姿を消してから、主人公が路上で助けられるまでの勢いがすごい。ページをめくる手が止まらなかった。だが、盲導犬と過ごしはじめてから、急速に興味を失った。現実感がまるでないのだ。」「まったく現実味のないまま一つの小説が成立するのだということに驚いた。これまで経験したことのない読書体験だった。」
三浦しをん	44歳	●	25	「ちょっと辻褄が合わないのではと思える点がいろいろあった。たとえばオットさんは、とわがもう充分に大きくなっているのに、注文される物品のなかに再びオムツが登場したことに不審を覚えなかったのだろうか。」「目が見えないとわの一人称にしては、「見えている」としか思えない描写も多く、たとえば、とわがはじめて筆箱と接したとき、「中を開けると、そこには消しゴムと、先の尖った鉛筆が数本入っていた」そうなのだが、触れずにどうして、これまたはじめて接したはずの消しゴムと鉛筆の存在をすんなり把握できたのかと疑問だった。」
選評出典：『小説新潮』令和3年/2021年7月号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像
選考委員の群像｜選評の概要｜小研究｜大衆選考会｜サイトマップ