Last Update●[R6]2024/9/15

寺地はるな Terachi Haruna

生没年月日	昭和52年/1977年～
経歴	佐賀県唐津市出身。平成26年/2014年「ビオレタ」でポプラ社小説新人賞を受賞、作家デビューする。
受賞歴・候補歴	\|候補\| 第30回太宰治賞（平成26年/2014年）「こぐまビル」 \|候補\| 第10回日本ラブストーリー＆エンターテインメント大賞（平成26年/2014年）「パールオパール」第4回ポプラ社小説新人賞（平成26年/2014年）「ビオレタ」 \|候補\| 第33回山本周五郎賞（令和1年/2019年度）『夜が暗いとはかぎらない』第38回咲くやこの花賞［文芸その他部門・小説］（令和2年/2020年度） \|候補\| 第42回吉川英治文学新人賞（令和2年/2020年度）『水を縫う』第9回河合隼雄物語賞（令和3年/2021年）『水を縫う』 \|第9位\| 第20回2023年本屋大賞（令和5年/2023年）『川のほとりに立つ者は』 \|候補\| 第37回山本周五郎賞（令和5年/2023年度）『こまどりたちが歌うなら』第12回大阪ほんま本大賞（令和6年/2024年）『ほたるいしマジカルランド』
サブサイトリンク	文学賞の世界▼全20件

『夜(よる)が暗(くら)いとはかぎらない』（平成31年/2019年4月・ポプラ社刊）

書誌

令和3年/2021年6月・ポプラ社／ポプラ文庫『夜が暗いとはかぎらない』

山本周五郎賞 第33回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　寺地はるな　43歳
選考委員		評価	行数	評言
伊坂幸太郎	49歳	■	32	「「あるある」「分かる」といった感覚よりももう一歩奥深い、「そうかもしれない」「そういうものだよな」と感じられるものが描かれており、読み物として気軽に楽しむことができる一方で、さまざまな価値観について思いを巡らせたくなる、読み応えがあるものにも感じました。」「ただ、こういった短編集というものは、どうしてもできあがりが想像できてしまい、実際、その予想から大きくはみ出ることがなく、賞の対象として捉えると物足りなく感じられました。」
江國香織	56歳	■	27	「親切に書きすぎる、という問題あるものの、かなり難易度の高いことを、さらりとしてのけている小説だと思いました。」「すべての読者をおなじ場所に引率するような努力はやめて、小説の行きたがる場所に、勝手にどんどん行ってしまえばいいのに。」「この作家が人を応援しない小説を書いたらおもしろいだろうなと感じました。読んだあとで、読者の胸に小さな希望の灯りがともったりしないように気をつけて書けば、小説が、もっと遠くに行かれると思う。」
荻原浩	64歳	■	30	「文章がいい。ああ、こういうことってよくあるよね、こういう人っているいる、なんていう何気ない日常を言語化するのがとてもうまい人だ。」「でも、読み進めていくうちに、あれ、この話、前にも読まなかったっけ、と思えてしまうことが、一度ならずあった。登場人物の何人かの感性（声や音や人に色を感じるとか）や、ひとり語りの口調や、人生への悩み方、吹っ切り方がどことなく似通っているせいだと思う。」
今野敏	64歳	○	29	「中盤あたりから、すっかり引き込まれてしまった。」「商店街が消えていくそこはかとない悲しみと、独特のユーモア。そして優しい視点。ただ、淡々と街の住人たちの生活を描くだけで大きな感動を与える筆力は並ではない。」「読んでいる間、私はとても心地よく、あかつきマーケットに「いる」ことができた。」「減点法で見ると、最も瑕疵が少ない作品だったかもしれない。これが受賞作でもいいと思った。」
三浦しをん	43歳	△	29	「各登場人物の立場や心情に思い入れて読むことができたし、「あ、このひととあのひとがつながってるんだ」と、当人（登場人物）たちが気づいていない、作中に張りめぐらされたきらめく糸をたどる喜びと楽しさも味わえた。」「惜しいのは、各短編の枚数が短いため、どうしてもこぢんまりと優等生的な展開がつづくような印象を読者に与える点だろう。」「「ややパンチに欠ける」という思いはどうしてもぬぐえず、しかしそれは（引用者中略）作者の筆力の高さの証左とも言えるので悩んだが、一番には推さなかった。」
選評出典：『小説新潮』令和2年/2020年11月号

『水(みず)を縫(ぬ)う』（令和2年/2020年5月・集英社刊）

書誌

令和5年/2023年5月・集英社／集英社文庫『水を縫う』

吉川英治文学新人賞 第42回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　寺地はるな　43歳
選考委員		評価	行数	評言
伊集院静	71歳	―	0
大沢在昌	64歳	■	14	「（引用者注：「十の輪をくぐる」と共に）ここまでの長さが必要だったろうかと感じた。」「全という人物の実体がつかめない。こういうフワフワとした人間がいて家族を作り家族と別れるということが現実にはあるかもしれないが、小説中ではもう少し詳しく書かれるべきだというのが、私の考えだ。」
恩田陸	56歳	■	16	「それぞれのコンプレックスを抱えた家族が、姉の結婚式に弟がウェディングドレスを縫うことで少しずつ互いに理解を深めていく、という、心地のよい、誠実な雰囲気のある小説である。」「私が気になったのは、近年の小説でしばしば感じることなのだが、著者が小説を書いている際の気持ちよさと、読者へのサービスとを混同しているのではないかという点だ。」
京極夏彦	57歳	□	40	「多様性の容認と幻想としての家族という今日的かつセンシティブな題材を平明な筆致で柔らかく描いた良作である。」「（引用者注：「オルタネート」と共に）読者が見たくない（原文傍点）だろうレイヤーを不可視にしている（引用者中略）これは技巧であり、決して欠点ではない。」「結果的に数多くの闇が棚上げされるのだが、それでも十分な感興を与えてくれるだけのクオリティは保たれていると考える。」
重松清	57歳	■	15	「裁縫の譬えを援用するなら、物語の縦糸と横糸のバランスがいささか悪い。縦糸は姉のウェディングドレスを弟が縫うというワンイシューである。それに対して横糸、すなわち登場人物それぞれの話が長すぎはしないか。ゆえに、彼らの自己紹介が出そろったところで物語もぷつんと終わってしまった印象になったのだ（とりわけ高杉くるみは未消化では？）。」
選評出典：『小説現代』令和3年/2021年5・6月合併号

『こまどりたちが歌(うた)うなら』（令和6年/2024年3月・集英社刊）

山本周五郎賞 第37回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　寺地はるな　47歳
選考委員		評価	行数	評言
伊坂幸太郎	52歳	△	46	「出てくる登場人物が、主人公の「敵でも味方でもない存在（どちらかと言えば味方寄りではあるが、距離がある）」という部分も絶妙なバランスに感じましたし、こちらが抱いていた先入観が覆っていくところも気持ち良かったです。」「主人公の「正しさ」が正しいわけではなく、むしろ予想以上にずれていく展開になり、かなりバランスの取れた批評的な視線のある作品だと僕は思ったんですが、選考会でほかの選考委員たちの意見を聞くと、そうではない受けとめ方もあるのが分かり、小説というものは難しいものだなあと改めて感じました。」
江國香織	60歳	■	42	「この著者はほんとうに文章巧者で、会話のリズムやテンポがよく、ディテールへの目配りも行き届いた実力者なのですが、今回の作品はあまりにも倫理の教科書然としていて、私は推せませんでした。」「小説に、誤解する余地や想像する余地がない。もっと読者を信用して書いてくれればいいのに、と読者の一人として思いました（あるいは、読者なんか放っておけばいいのに、と書き手の一人として思いました）。」
小川哲	37歳	△	41	「何気ない一言や細かな表情が繊細な登場人物たちの心を傷つけたり、あるいは救いとなったりする様子が、安定した筆致によって高い解像度で表現されている。」「本作は日常に振り回されて疲れきってしまった人たちが自分の人生を諦める話であり、人間の二面性を明らかにする話であり、正論だけでは解決できない人間や社会の複雑さを描いた作品でもある。」「非常に高い質の作品でありながら、定形をはみ出す「新しさ」という点では受賞作に及ばなかったかもしれない」
今野敏	68歳	●	43	「好みで言うと、候補作の中で最も遠いところにある作品。」「日常で起きたさざ波のような出来事に右往左往するという類の小説。まるでエッセイを読んでいるような読感がある。」「時代小説で、食べ物をからめた人情ものが人気だが、そういう意味でこうした味わいの現代ものも人気を得る要素はあると思う。」「大きなカタルシスを得るような作品ではないが、こうした小説を求めている読者も少なくないのだろう。」
三浦しをん	47歳	■	44	「本作で描かれる労働環境、パワハラ、会社で女性が置かれた立場などは、非常に重要なことで、そこを変えようと奮闘する茉子を、読みながら渾身で応援した。」「ただ、作者の問題意識（それ自体はとても大切なものだ）の在処が、直接的に描かれすぎている気がする。現在の社会でここが問題だ、と明らかにするために、登場人物が駒のように配置されているのでは、と思えなくもないというか……。」
選評出典：『小説新潮』令和6年/2024年7月号