直木賞のすべて

シェアする

Last Update●[R6]2024/1/27

佐藤亜紀 Sato Aki

生没年月日	昭和37年/1962年～
経歴	新潟県生まれ。成城大学卒業、成城大学大学院西洋美術史専攻修士課程修了。その後、フランスに留学し西洋美術史を学ぶ。帰国後、化繊会社勤務、翻訳業を経て平成3年/1991年に「バルタザールの遍歴」で日本ファンタジーノベル大賞を受賞。夫は、作家の佐藤哲也。
受賞歴・候補歴	第3回日本ファンタジーノベル大賞（平成3年/1991年）「バルタザールの遍歴」第53回芸術選奨文部科学大臣新人賞［文学部門］（平成14年/2002年度）『天使』 \|候補\| 第24回日本ＳＦ大賞（平成15年/2003年）『天使』第29回吉川英治文学新人賞（平成19年/2007年度）『ミノタウロス』第74回読売文学賞［小説賞］（令和4年/2022年）『喜べ、幸いなる魂よ』
サブサイトリンク	文学賞の世界▼全18件

『ミノタウロス』（平成19年/2007年5月・講談社刊）

書誌

平成22年/2010年5月・講談社／講談社文庫『ミノタウロス』

令和3年/2021年9月・KADOKAWA／角川文庫『ミノタウロス』

吉川英治文学新人賞 第29回受賞

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　佐藤亜紀　45歳
選考委員		評価	行数	評言
浅田次郎	56歳	◎	17	「仰天小説である。仰天は悪い比喩ではなく、読みながら思わず天を仰いで感嘆することしばしばであった。」「登場人物はみな性格破綻者なのだが、その破綻ぶりを破綻なく描き切るのは並大抵の力量ではない。」「美と醜とが同義をなす華麗なるデカダンの美学に、文句なしの拍手を送る。」
伊集院静	58歳	○	32	「読みはじめた時、妙な予感を抱いた。」「作者は私たちをどこに連れて行ってくれるのだろうかとおおいに期待した。」「近代がいかに人間臭いものからはじまり、なかば偶発的に突入したという歴史観がここにある。しかし文中にそんなことは一行も書かれていない。そこが作者のただならぬ才能なのである。」「読み手をあきさせない物語の構成、文章はなみなみならぬ力量である。」
大沢在昌	51歳	△	14	「圧倒的な筆力で他の候補作を凌駕した。」「会話にカゴカッコをまるで使用していないにもかかわらず、登場人物の体臭が押しよせてくる。」「無理な難癖を承知でいうなら、現代の日本人である読者と、物語がどこも交差しないことくらいか。」「しかしそれは打ちのめされた選考委員の弱々しいぼやきのようなものだ。」
高橋克彦	60歳	□	20	「個人的な好き嫌いだけで言うなら、私には主人公たちが飛行機を手に入れるまで、ただただ少年たちが時代の波に翻弄されるだけの冗漫な物語に思え熱中できなかった。主人公に芯の通った志が感じられない。」「しかし飛行機の登場で少年たちが力を得、がらりと背景が変わる。それからは文句なしに面白くなる。」「もし私が選考委員でなければ果たして肝心の最後まで読んだだろうかと疑問が残った。」「密度の濃さと描写力の確かさから『ミノタウロス』への授賞に賛同した。」
宮部みゆき	47歳	◎	10	「圧勝でした。圧勝して当然の傑作です。」「佐藤亜紀さんの筆力に、まさに脱帽いたしました。」
選評出典：『小説現代』平成20年/2008年5月号

第137回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
うめねず	平成19年/2007年6月16日	前回は投票出来なかった（全然読めず）ので、今回は投票致します。とは言え、今期も新刊を殆ど読んでおりませんので、やっぱり自分の好きな作品をノミネート。はっきり言いまして、現在の選考委員の皆様なんぞには選んで欲しくない作品であります。ほんまに穢れる感じがしますから。そもそも前読み段階で撥ねられると思われるので、それも杞憂でしょう。そんな訳で、完全に自己満足の為の推薦です。（同時推薦=>酒見賢一）
上村正義	平成19年/2007年6月20日	（なし）

『激(はげ)しく、速(すみ)やかな死(し)』（平成21年/2009年6月・文藝春秋刊）

第142回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
ＪＹＪＣＹ	平成21年/2009年12月8日	なし

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜候補作家の群像
選考委員の群像｜選評の概要｜小研究｜大衆選考会｜サイトマップ