半村良（はんむらりょう）-直木賞受賞作家

第72回

＝受賞者＝
半村　良
井出孫六

Last Update●[H28]2016/11/20

	Hanmura Ryo
	生没年月日【注】	昭和8年/1933年10月27日～平成14年/2002年3月4日
	受賞年齢	41歳2ヵ月
	経歴	本名＝清野平太郎。東京生まれ。両国高卒。
	受賞歴・候補歴	第2回ハヤカワ・SFコンテスト［入選第三席］（昭和37年/1962年）「収穫」第3回星雲賞［日本長編部門］（昭和47年/1972年）『石の血脈』 \|候補\| 第69回直木賞（昭和48年/1973年上期）『黄金伝説』第1回泉鏡花文学賞（昭和48年/1973年）『産霊山秘録』 \|候補\| 第2回「噂」小説賞（昭和48年/1973年） \|候補\| 第27回日本推理作家協会賞（昭和49年/1974年）『黄金伝説』 \|候補\| 第71回直木賞（昭和49年/1974年上期）「不可触領域」第72回直木賞（昭和49年/1974年下期）「雨やどり」 \|候補\| 第12回吉川英治文学賞（昭和53年/1978年）『戸隠伝説』『どぶどろ』第9回日本ＳＦ大賞（昭和63年/1988年）『岬一郎の抵抗』第6回柴田錬三郎賞（平成5年/1993年）『かかし長屋』第20回日本冒険小説協会大賞［特別賞］（平成13年/2001年度）
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全18件
	処女作	「収穫」（昭和32年/1957年）『石の血脈』（昭和46年/1971年・早川書房刊）
	サイト内リンク	▼直木賞受賞作全作読破への道Part3

第69回候補

『黄金伝説(おうごんでんせつ)』（昭和48年/1973年2月・祥伝社／ノン・ノベル、小学館発売）

媒体・作品情報

印刷/発行年月日	発行昭和48年/1973年2月10日（初版）
測定媒体発行年月日	発行昭和50年/1975年4月2日（21版）
発行者等	発行者黒崎勇　印刷足柄印刷　製本星野製本
発行所	祥伝社（東京都）　発売小学館			形態	新書判　並製
装幀/装画等	カバー構成坂野豊
総ページ数	248	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	25字 ×20行 ×2段
本文ページ	7～248 （計242頁）	測定枚数	605枚

書誌

書下ろし

昭和54年/1979年4月・角川書店／角川文庫『黄金伝説』

昭和57年/1982年6月・日本点字図書館刊『黄金伝説』5冊

昭和61年/1986年7月・祥伝社／ノン・ポシェット『黄金伝説』

平成10年/1998年12月・講談社／講談社文庫『黄金伝説』

平成28年/2016年8月・集英社刊『冒険の森へ　傑作小説大全4』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　半村良　39歳
選考委員		評価	行数	評言
司馬遼太郎	49歳	―	0
柴田錬三郎	56歳	―	0
源氏鶏太	61歳	―	0
石坂洋次郎	73歳	―	0
水上勉	54歳	―	0
川口松太郎	73歳	―	0
村上元三	63歳	●	6	「ＳＦファンのわたしにも、やはりＳＦというのは難しいのだな、とつくづく思わされた。ことに後半は、極彩色の劇画を見るようであった。」
今日出海	69歳	●	11	「荒唐無稽でごたごたした筋立てで、あれを「双生児伝説」にでもしぼったら、もっとすっきりとした物語になったかも知れない。」
松本清張	63歳	●	11	「着想は買うが、ＳＦでもない推理小説でもないドタバタ劇に終わっている。部分的なことだが、ギリシャ語に関連があるといって、勝手に日本地名をつくるのは困る。」
選評出典：『オール讀物』昭和48年/1973年10月号

文量
長篇
章立て
「1　舞台裏」「2　縄文の誘い」「3　蜻蛉の目」「4　埋れた黄金」「5　酒を飲む夜」「6　濡れたピーナッツ」「7　ベランダの客」「8　風韻閣」「9　ハーバーライト」「10　霙三景」「11　光る小人」「12　奈良の狐」「13　池の鯉」「14　水を持って来た男」「15　旅だち」「16　僻地の円盤」「17　キリストの墓」「18　吠える怪獣」「19　真珠色の焔」「20　子連れ狼」「21　オーバーラップ」「22　怪人の素顔」「23　鴉啼く朝」「24　1プラス1イコール1」「25　大咆哮」「26　岩窟の黄金」「27　待っていたもの」「28　終章」
時代設定	場所設定
［同時代］	東京～奈良～大阪～青森
登場人物
●堀越正彦（画家） ●佐々木義章（中央新報記者） ●栗栖重人（政界の影の大物） ●湯平弥市（資産家） ●香取公子（モデル） ●規子（弥市の娘、有力政治家の二号） ●湯平雄一郎（中央新報記者、規子の長男） ●尾崎幾江（弥市の女）

第71回候補

「不可触領域(ふかしょくりょういき)」（『別冊文藝春秋』127号［昭和49年/1974年3月］）

媒体・作品情報

誌名	「別册文藝春秋」
巻号	第127号別表記127特別号
印刷/発行年月日	発行昭和49年/1974年3月5日
発行者等	編集兼発行人西永達夫　印刷人澤村嘉一　印刷所凸版印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	336	表記上の枚数	表紙・目次 300枚	基本の文字組（1ページ当り）	29字 ×25行 ×2段
本文ページ	32～114 （計83頁）	測定枚数	285枚

書誌

昭和49年/1974年7月・文藝春秋刊『不可触領域』

昭和51年/1976年1月・文藝春秋／文春文庫『不可触領域』所収

昭和56年/1981年5月・角川書店／角川文庫『不可触領域』

平成12年/2000年1月・角川春樹事務所／ハルキ文庫『不可触領域』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　半村良　40歳
選考委員		評価	行数	評言
柴田錬三郎	57歳	◎	13	「当選作にしてもいい、見事なＳＦ小説だ、と考えて、選考会にのぞんだが、意外に、票が集まらなかった。」「候補作品中、面白さに於て、随一であった。この作家は、こん後、異常に巧くなる人のような気がする。」
源氏鶏太	62歳	△	10	「一時は授賞の対象になったのだが、結局、見送られたのは、前の部分の凄さに比較して、ＳＦの世界に入ってからはどうもついていけないとの説が出たからである。しかし、大変な才能の持主であることは間違いなかろう。」
今日出海	70歳	■	10	「書き出しは、選者の意識が消え、一読者として面白く読んだ。」「描写力もあり、筆力もある作者が、科学を道具に使い、結局、科学自体を扱いかねた形なのはこれ亦惜しい。」
石坂洋次郎	74歳	■	6	「よく勉強しており、達筆でもあるが、テレパシーで人間の心を統一するという着想は、超能力少年の話のようにもう一つ真実性に欠けているような気がした。」
村上元三	64歳	■	11	「ＳＦファンの一人としても、わたしには不満であった。フィクションがあって、サイエンスがない、といつも言ってることを、また書かせてもらう。参考作品の「新宿の男」は、（引用者中略）芝居の一幕物に似て、よくまとまっていた。」
川口松太郎	74歳	◎	13	「（引用者注：「失われた球譜」「鬼の詩」「不可触領域」は）どれも一流作品と称してさしつかえないほどの筆力を持ち、どれも面白く読める。」「十分筆力を持っているのだから力を落す事なく、次回の作品に努力して欲しい。」
松本清張	64歳	■	14	「半村良氏の進捗に接することができた。「黄金伝説」にみるようなドタバタがとれ、文章も練れたものになった。」「かんじんのテレパシイの細部道具立てが粗雑なので、フィクションとしてのリアリティ（Ｅ・Ａ・ポーや上田秋成などの小説構成を言う）に欠く。」
水上勉	55歳	△	10	「私は参考作品の「新宿の男」の方に作家の力量をみている。といっても、授賞作とするには弱かった。「不可触領域」については、現世の神秘も感じられず、私は何も云えなかった。しかし、この人の領域には注目している。」
司馬遼太郎	50歳	○	3	「おもしろかったし、作者の才能の豊かさを感じさせた。」
選評出典：『オール讀物』昭和49年/1974年10月号

文量
長篇
章立て
「第一章」～「第六章」
時代設定	場所設定
［同時代］	中原市［架空］～東京～高峯温泉
登場人物
●伊島（インテリア・デザイナー） ●駒田敬子（伊島の婚約者） ●駒田嘉平（中原市の有力者、駒子の伯父） ●新藤慶太郎（動物生態の研究者、怪死） ●新藤冴子（慶太郎の若妻） ●杉本（中原ＣＡＴＶ局長） ●岩永（伊島の同業者）

第72回受賞

「雨(あま)やどり」（『オール讀物』昭和49年/1974年11月号）

媒体・作品情報

誌名	「オール讀物」別表記表紙「文藝春秋」併記
巻号	第29巻第11号別表記11月特別号
作品名別表記	本文ルビ有り「あま」
印刷/発行年月日	発行昭和49年/1974年11月1日
発行者等	編集兼発行人安藤満　印刷人澤村嘉一　印刷所凸版印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
装幀/装画等	画村上豊
総ページ数	376	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	20字 ×25行 ×3段
本文ページ	30～44 （計15頁）	測定枚数	49枚

書誌

昭和50年/1975年2月・河出書房新社刊『雨やどり　新宿馬鹿物語一』所収

昭和50年/1975年4月・三一書房刊『現代の小説　1974年度後期代表作』所収

昭和52年/1977年9月・角川書店／角川文庫『水に映る雲　現代小説ベスト10　1974年版』所収

昭和54年/1979年4月・文藝春秋／文春文庫『雨やどり　新宿馬鹿物語一』所収

昭和55年/1980年12月・埼玉福祉会／Large print books『雨やどり　新宿馬鹿物語一(下)』所収

平成2年/1990年3月・集英社／集英社文庫『雨やどり』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　半村良　41歳
選考委員		評価	行数	評言
松本清張	65歳	◎	20	「格段に腕を上げてきた。この作品の題名がそのまま結末になっているところ、また、あっさりと仕上げて、しかも情緒を漂わせているところ、Ｏ・ヘンリーの短篇の妙を思わせるものがある。」
石坂洋次郎	74歳	◎	11	「邦子の夫は入牢中のやくざという設定だが、上手にさらっと扱って抜群の出来栄えだと思った。」
司馬遼太郎	51歳	◎	26	「手だれの料理人が、目の前で、軽い素材ながらあざやかに一品料理を作ってみせたような包丁芸のうまさがあり、この作家のすぐれた資質を感じさせた。作品は軽いものだけに受賞に値するかどうかの不安があったが、私も推し、幸い最後まで残った。」
源氏鶏太	62歳	□	5	「今一つ積極的になれなかったのは、すでに実力十分の同氏に、もっといい作品で受賞して貰いたかったからである。」
水上勉	55歳	○	16	「達者なこの作家はもはや売れっ子の地位にある。この作品は、氏の前作「新宿の男」と比して秀でているとは思えぬ。しかし、力量充分であり、短篇としての仕上りもよいと推す委員の声をきけば、「アトラス伝説」の重厚と組みあわせて、両氏の授賞に手をあげる方に廻った。」
今日出海	71歳	△	21	「なかなかの才筆で、週刊誌や娯楽雑誌から降るように注文が来ても、破綻なく書きこなす腕を持った才人と云えるだろう。」「直ぐ使える作家、今のジャーナリズムに打ってつけの作品を短時日にこなす作家は便利には違いないが、少し時代の嗜好が変れば、また作家が少し疲れてくると不要な作家になってしまう危険も少くない。」
村上元三	64歳	△	10	「前回の参考作品になった「新宿の男」のほうが、短篇としてよくまとまっていた。わたしの慾から言えば、実力のある作家だけに、この人には長篇のＳＦで、直木賞を得てほしかった。」
川口松太郎	75歳	■	10	「前回にも候補作品になっていて筆力は相当なものだが作品的には弱く、次作を期待するという選評を書いておいた。」「あまりにも小品すぎて、腕は判っても推薦する気にならなかった。」
柴田錬三郎	57歳	◎	12	「作者の他の作品を加味して推そうと考えて、選考会に臨んだ。」「私は、すでに、前回の「不可触領域」を高く買っていたし、この作者の活躍ぶりに、直木賞という重みを加えたかった。」
選評出典：『オール讀物』昭和50年/1975年4月号

文量
短篇
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	東京
登場人物
●仙田（バーのマスター兼バーテン） ●邦子（ホステス） ●ブービーのママ（邦子の勤める「綱木」のママの姉貴分）