駒田隼也（こまだじゅんや）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第173回

シェアする

Last Update●[R7]2025/10/14

	Komada Junya
	生没年月日【注】	平成7年/1995年☆月☆日～
	経歴	京都府生まれ。京都造形芸術大学（現・京都芸術大学）文芸表現学科卒。令和7年に「鳥の夢の場合」で第68回群像新人文学賞を受賞。
	受賞歴・候補歴	第68回群像新人文学賞（令和7年/2025年）「鳥の夢の場合」 \|候補\| 第173回芥川賞（令和7年/2025年上期）「鳥の夢の場合」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全2件

第173回候補

「鳥(とり)の夢(ゆめ)の場合(ばあい)」（『群像』令和7年/2025年6月号）

媒体・作品情報

誌名	「群像」別表記「GUNZOU」併記
巻号	第80巻第6号
印刷/発行年月日	発行令和7年/2025年6月1日　印刷令和7年/2025年5月7日　発売令和7年/2025年5月7日
発行者等	編集人戸井武史　発行人篠木和久　印刷人岡沢宏和、鈴木伸育　印刷所 TOPPANクロレ株式会社、株式会社KPSプロダクツ
発行所	株式会社講談社（東京都）
総ページ数	610	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	90～156 （計67頁）	測定枚数	200枚

書誌

令和7年/2025年7月・講談社刊『鳥の夢の場合』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　駒田隼也　30歳
選考委員		評価	行数	評言
松浦寿輝	71歳	◎	28	「（引用者注：「トラジェクトリー」と共に）推した。」「一種不思議な静けさと滑らかさが沁み渡った文章の、やや離人症的な透明感に独自の魅力を感じた。」「ただ、結末近く、「蓮見」の旧友の「葉澄」が河川敷で鹿を撫でていたり、その「葉澄」が空港で再登場し「初瀬」と出会ったりするあたりのご都合主義的展開は、物語の説得力を著しく削いでいる。」
小川洋子	63歳	△	16	「『鳥の夢の場合』に出てくるさまざまなイメージは、互いに重なり合い、何色とも断定できない、揺らめく世界を形作ってゆく。」「この見事な筆さばきは、間違いない才能だろう。だからこそ、書き手は自分の筆に安住してはいけない。書き手もまた、居場所を探し続けなければならないのだ。」
山田詠美	66歳	△	7	「チャレンジングな姿勢はとても良いが、思わせぶりなシーンが多くて疲れる。もっと整理してみてはどうか。」
吉田修一	56歳	△	20	「わりとオーソドックスな手法の小説で、ただ、この独特なリアリズムには中毒性があるし、読んでいて、こちらが何か理解しそうになると、ファンタジー要素と視点移動（魚や鳥にまで及ぶ）で、読者を煙に巻いてしまう手捌きも新人とは思えぬ手だれ感がある。結果、とてもいい意味で、よく分からない小説になっていて、読後ぽっかりと大きな穴があく。この穴に睡蓮でも咲けば、「日々の泡」の完成となるのだろうか。」
島田雅彦	64歳	■	11	「現代の「夢の中での日常」として評価し得るが、ありふれた光景を異化することに熱心なあまり、情景が思い浮かべにくい。」「自分の言語モデルをリニューアルする試みだったのだろうと受け止めた。」
平野啓一郎	50歳	■	22	「シェアハウスの同居人の餓死と、刺すことで彼を二度殺すという主人公の妄想に、主題としての十分な強度があるが、それを掘り下げることに作者が集中しきれなかった。」「全体に、作者が日々、考えたこと、感じたことが、そのまま書かれている憾みがあり、それが原因して各登場人物の分離も悪かった。」
奥泉光	69歳	△	32	「人称や視点を自在に揺らがせることで、生と死、現と夢のあわいのごとき場所を作り出す意欲的な作品である。」「小説の展開に力動を与える中心を欠いたまま、言葉が気流のように世界に吹き込んでくる、とでも云おうか。」「（引用者注：「たえまない光の足し算」と共に）いわゆる完成度の点で、強くは押し切れぬ憾みが残った。」
川上弘美	67歳	■	24	「「初瀬」と「わたし」という三人称と一人称の視点を同時使用する部分と、「わたし」という一人称だけを使う部分の書き分けの意味が、もっと得心ゆくように届いてきてくれていたらと、惜しみます。「意味」を明確に示さずに読者にゆだねる、という方法はもちろん有効であり、むしろゆだねることのできた作品の方がよりよくなることも多いのですが、この作品に関しては、ぎりぎりのところで「ゆだねる」と「迷う」がバランスを失ってしまったように感じました。」
川上未映子	48歳	△	17	「人称を移動し、あたかもウイルスのように人の生活のなかに発現するそれらの営みともいえない現れの永劫性が、言葉をもたない文鳥に収斂されるイメージはうつくしい。主役にして動脈である異和と感覚の描写の反復に、そして語り全般にリズムがあればよかったのだが。」
選評出典：『文藝春秋』令和7年/2025年9月号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ