第31回

第30回第32回

昭和29年/1954年上半期 昭和29年/1954年7月21日決定発表／『オール讀物』昭和29年/1954年10月号選評掲載

選考委員　 川口松太郎 54歳 大佛次郎 56歳 井伏鱒二 56歳 永井龍男 50歳 木々高太郎 57歳 吉川英治 61歳 小島政二郎 60歳 選評総行数　 49 42 42 18 73 48 64 評 評 評 評 評 評 評 候補作 評価 行数 評価 行数 評価 行数 評価 行数 評価 行数 評価 行数 評価 行数 有馬頼義　『終身未決囚』 421枚 36歳 評 ○ 9 ○ 27 ◎ 30 ◎ 13 ◎ 36 △ 21 ◎ 38 中村八朗　「芽吹く頃」 44枚 40歳 評 ― 0 ― 0 ― 0 ― 0 ■ 5 ― 0 ― 0 白川渥　「野猿の言葉」 52枚 46歳 評 ― 0 ― 0 ― 0 ― 0 ● 4 ― 0 ― 0 長谷川幸延　「裏道」等 83枚 50歳 評 ― 0 ― 0 ― 0 ― 0 ○ 8 ◎ 14 ― 0 南條範夫　「水妖記」 49枚 45歳 評 ― 0 □ 15 ◎ 26 ― 0 ■ 4 □ 13 ― 0 沙羅双樹　「帰らぬ人々」 43枚 49歳 評 ― 0 ― 0 ― 0 ― 0 ● 4 ― 0 ― 0 広池秋子　「零下の群れ」 97枚 34歳 評 ― 0 ― 0 ― 0 ― 0 △ 14 ○ 4 ○ 15     欠席 書面回答     欠席 書面回答   年齢/枚数の説明   見方・注意点

川口松太郎54歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

題直木賞の既成観念を排す　総行数49　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ○ 9 「有馬君の受賞は（引用者中略）満足であり、わたし自身の好みからいえば「皇女と乳牛」が最も好きであった。」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ― 0   南條範夫 45歳 全 ― 0   沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ― 0     「「大衆小説を書こうとして勉強し初めた作家群への不満」がはっきりした形で胸へのぼった。」「われわれはもっと視野を広くする。候補作品も大衆ものの畑だけに限定したくない。」	他の選考委員 大佛次郎 井伏鱒二 永井龍男 木々高太郎 吉川英治 小島政二郎

大佛次郎56歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

題選後評　総行数42　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ○ 27 「失敬な挨拶かも知れぬが、仕事を続けているとうまくなるものだ、と言うのが最初の感銘であった。」「この作家は落着いた坐り方をしている。文章にも無駄がない。材料の扱い方にも屈折自在の才能が見えている。」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ― 0   南條範夫 45歳 全 □ 15 「このひとは、これまでにない時代小説を出そうとしているらしく、将来を期待出来る。」「小さい成功よりも失敗を重ねた方がこのひとは、為に成る。」 沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ― 0	他の選考委員 川口松太郎 井伏鱒二 永井龍男 木々高太郎 吉川英治 小島政二郎

井伏鱒二56歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

総行数42　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ◎ 30 「ことに女を操る手練には一貫したセオリーがあるかのごとく、その傾向に属する場面を譬えばきめだまのようにそのつど話の区切りに持って行き、感傷的に流れることを避けている。」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ― 0   南條範夫 45歳 全 ◎ 26 「「水妖記」の主人公である河童は、痛み易く傷つき易い神経を持ち、もともと胎生のものでありながら卵生の動物のように純情であり、自己批判の精神を失っていない点に風趣を覚えさせられた。」 沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ― 0	他の選考委員 川口松太郎 大佛次郎 永井龍男 木々高太郎 吉川英治 小島政二郎

永井龍男50歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

題寸感　総行数18　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ◎ 13 「これより他にないなと、素直に思った。「終身未決囚」一作では不安だったものが、「政変」あたりで、これなら大丈夫だろうという気になった。」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ― 0   南條範夫 45歳 全 ― 0   沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ― 0     「場馴れのした手法なぞは、直木賞の対象とはなり難い。」	他の選考委員 川口松太郎 大佛次郎 井伏鱒二 木々高太郎 吉川英治 小島政二郎

木々高太郎57歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

題待望の作家現わる　総行数73　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ◎ 36 「この人である。僕等が久しく待ったのはこの人であった。」「権威があり、批判があり、そして他人におしつけないで興味を示して自分の意見を表現する腕がある。」 中村八朗 40歳 全 ■ 5 「この作者のものとしてはいつもよりよい。然し医者の人道主義も古めかしく軟弱だ。」 白川渥 46歳 全 ● 4 「僕には食指を動される何者もなかった。」 長谷川幸延 50歳 全 ○ 8 「長谷川幸延「裏道」（小説公園）と「蝶々トンボ」（オール讀物）ならば、僕は推すつもりだった。」 南條範夫 45歳 全 ■ 4 「僕もこの種のものではよいと思ったが、いくつかある手である。」 沙羅双樹 49歳 全 ● 4 「僕には食指を動される何者もなかった。」 広池秋子 34歳 全 △ 14 「よく調べてあるのに感心し、これが大衆文学の一つの必要条件と思う」「純文学の方へ向うよりも、僕等の方へ顔をむけて、どんどん書いてゆくことを希望する。」

他の選考委員 川口松太郎 大佛次郎 井伏鱒二 永井龍男 吉川英治 小島政二郎

吉川英治61歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

題直木賞寸感　総行数48　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 △ 21 「手ちがいで、ぼくの所へ廻された候補作品のうちに有馬氏の作品がなかった」「思いきって簡潔であり的確な敍事をすすめてゆく筆触は毎回の候補作品をふり返っても近来の異色であるとおもい、」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ◎ 14 「「裏道」などは長谷川氏自体のわびしさを作中の人物に託して書いてあるとも思われ、ほかとは技巧のうまさでかけ離れているので今度推した」 南條範夫 45歳 全 □ 13 「もうそろそろ安易に達者な素質が見え出して来たような気がして惜しまれた。」 沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ○ 4 「一に長谷川幸延氏、二に広池秋子氏、三に南條範夫氏という順に推薦しておいた。」	他の選考委員 川口松太郎 大佛次郎 井伏鱒二 永井龍男 木々高太郎 小島政二郎

小島政二郎60歳×各候補作

年齢/枚数の説明 見方・注意点

総行数64　（1行=15字） 候補 評価 行数 評言 有馬頼義 36歳 全 ◎ 38 「最後の三作には構成もあり、話術もシッカリしてい、文章にも健康なリズムが打っていて、魅力があり、何か始めて理想的な直木賞の作者を発見したような喜びに私は興奮した。」 中村八朗 40歳 全 ― 0   白川渥 46歳 全 ― 0   長谷川幸延 50歳 全 ― 0   南條範夫 45歳 全 ― 0   沙羅双樹 49歳 全 ― 0   広池秋子 34歳 全 ○ 15 「「世間胸算用」時代の丹羽文雄のような雑多紛々のリズムが打っている。私はそこに魅力を感じた。」   「まず文学であること。笑われるかも知れないが、直木賞はこの機会にこのことをもう一度改めてハッキリと旗幟として鮮明にして置きたいと思う。」	他の選考委員 川口松太郎 大佛次郎 井伏鱒二 永井龍男 木々高太郎 吉川英治

有馬頼義36歳×各選考委員　 『終身未決囚』 短篇集9篇 421枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ○ 9 「有馬君の受賞は（引用者中略）満足であり、わたし自身の好みからいえば「皇女と乳牛」が最も好きであった。」 大佛次郎 56歳 全 ○ 27 「失敬な挨拶かも知れぬが、仕事を続けているとうまくなるものだ、と言うのが最初の感銘であった。」「この作家は落着いた坐り方をしている。文章にも無駄がない。材料の扱い方にも屈折自在の才能が見えている。」 井伏鱒二 56歳 全 ◎ 30 「ことに女を操る手練には一貫したセオリーがあるかのごとく、その傾向に属する場面を譬えばきめだまのようにそのつど話の区切りに持って行き、感傷的に流れることを避けている。」 永井龍男 50歳 全 ◎ 13 「これより他にないなと、素直に思った。「終身未決囚」一作では不安だったものが、「政変」あたりで、これなら大丈夫だろうという気になった。」 木々高太郎 57歳 全 ◎ 36 「この人である。僕等が久しく待ったのはこの人であった。」「権威があり、批判があり、そして他人におしつけないで興味を示して自分の意見を表現する腕がある。」 吉川英治 61歳 全 △ 21 「手ちがいで、ぼくの所へ廻された候補作品のうちに有馬氏の作品がなかった」「思いきって簡潔であり的確な敍事をすすめてゆく筆触は毎回の候補作品をふり返っても近来の異色であるとおもい、」 小島政二郎 60歳 全 ◎ 38 「最後の三作には構成もあり、話術もシッカリしてい、文章にも健康なリズムが打っていて、魅力があり、何か始めて理想的な直木賞の作者を発見したような喜びに私は興奮した。」

他の候補作 中村八朗 「芽吹く頃」 白川渥 「野猿の言葉」 長谷川幸延 「裏道」等 南條範夫 「水妖記」 沙羅双樹 「帰らぬ人々」 広池秋子 「零下の群れ」

中村八朗40歳×各選考委員　 「芽吹く頃」 短篇 44枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 ― 0   井伏鱒二 56歳 全 ― 0   永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 ■ 5 「この作者のものとしてはいつもよりよい。然し医者の人道主義も古めかしく軟弱だ。」 吉川英治 61歳 全 ― 0   小島政二郎 60歳 全 ― 0	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 白川渥 「野猿の言葉」 長谷川幸延 「裏道」等 南條範夫 「水妖記」 沙羅双樹 「帰らぬ人々」 広池秋子 「零下の群れ」

白川渥46歳×各選考委員　 「野猿の言葉」 短篇 52枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 ― 0   井伏鱒二 56歳 全 ― 0   永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 ● 4 「僕には食指を動される何者もなかった。」 吉川英治 61歳 全 ― 0   小島政二郎 60歳 全 ― 0	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 中村八朗 「芽吹く頃」 長谷川幸延 「裏道」等 南條範夫 「水妖記」 沙羅双樹 「帰らぬ人々」 広池秋子 「零下の群れ」

長谷川幸延50歳×各選考委員　 「裏道」等 短篇2篇 83枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 ― 0   井伏鱒二 56歳 全 ― 0   永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 ○ 8 「長谷川幸延「裏道」（小説公園）と「蝶々トンボ」（オール讀物）ならば、僕は推すつもりだった。」 吉川英治 61歳 全 ◎ 14 「「裏道」などは長谷川氏自体のわびしさを作中の人物に託して書いてあるとも思われ、ほかとは技巧のうまさでかけ離れているので今度推した」 小島政二郎 60歳 全 ― 0	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 中村八朗 「芽吹く頃」 白川渥 「野猿の言葉」 南條範夫 「水妖記」 沙羅双樹 「帰らぬ人々」 広池秋子 「零下の群れ」

南條範夫45歳×各選考委員　 「水妖記」 短篇 49枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 □ 15 「このひとは、これまでにない時代小説を出そうとしているらしく、将来を期待出来る。」「小さい成功よりも失敗を重ねた方がこのひとは、為に成る。」 井伏鱒二 56歳 全 ◎ 26 「「水妖記」の主人公である河童は、痛み易く傷つき易い神経を持ち、もともと胎生のものでありながら卵生の動物のように純情であり、自己批判の精神を失っていない点に風趣を覚えさせられた。」 永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 ■ 4 「僕もこの種のものではよいと思ったが、いくつかある手である。」 吉川英治 61歳 全 □ 13 「もうそろそろ安易に達者な素質が見え出して来たような気がして惜しまれた。」 小島政二郎 60歳 全 ― 0	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 中村八朗 「芽吹く頃」 白川渥 「野猿の言葉」 長谷川幸延 「裏道」等 沙羅双樹 「帰らぬ人々」 広池秋子 「零下の群れ」

沙羅双樹49歳×各選考委員　 「帰らぬ人々」 短篇 43枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 ― 0   井伏鱒二 56歳 全 ― 0   永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 ● 4 「僕には食指を動される何者もなかった。」 吉川英治 61歳 全 ― 0   小島政二郎 60歳 全 ― 0	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 中村八朗 「芽吹く頃」 白川渥 「野猿の言葉」 長谷川幸延 「裏道」等 南條範夫 「水妖記」 広池秋子 「零下の群れ」

広池秋子34歳×各選考委員　 「零下の群れ」 短篇 97枚

年齢/枚数の説明 見方・注意点

選考委員 評価 行数 評言 川口松太郎 54歳 全 ― 0   大佛次郎 56歳 全 ― 0   井伏鱒二 56歳 全 ― 0   永井龍男 50歳 全 ― 0   木々高太郎 57歳 全 △ 14 「よく調べてあるのに感心し、これが大衆文学の一つの必要条件と思う」「純文学の方へ向うよりも、僕等の方へ顔をむけて、どんどん書いてゆくことを希望する。」 吉川英治 61歳 全 ○ 4 「一に長谷川幸延氏、二に広池秋子氏、三に南條範夫氏という順に推薦しておいた。」 小島政二郎 60歳 全 ○ 15 「「世間胸算用」時代の丹羽文雄のような雑多紛々のリズムが打っている。私はそこに魅力を感じた。」	他の候補作 有馬頼義 『終身未決囚』 中村八朗 「芽吹く頃」 白川渥 「野猿の言葉」 長谷川幸延 「裏道」等 南條範夫 「水妖記」 沙羅双樹 「帰らぬ人々」