西村寿行（にしむらじゅこう）-直木賞候補作家

第75回

Last Update●[H28]2016/10/17

	Nishimura Juko
	生没年月日【注】	昭和5年/1930年11月3日～平成19年/2007年8月23日
	経歴	香川県高松市男木島生まれ。旧制中学卒。新聞記者、速記者、自動車運転手、飲食店経営など数々の職を経験。以後、作家へ。兄は直木賞候補作家でもある小説家の西村望。
	受賞歴・候補歴	第35回オール讀物新人賞［佳作］（昭和44年/1969年下期）「犬鷲――廃屋に光る眼」 \|候補\| 第40回オール讀物新人賞（昭和47年/1972年上期）「焔の海」 \|候補\| 第41回オール讀物新人賞（昭和47年/1972年下期）「海の宴」 \|候補\| 第27回日本推理作家協会賞（昭和49年/1974年）『安楽死』 \|候補\| 第75回直木賞（昭和51年/1976年上期）「咆哮は消えた」 \|候補\| 第76回直木賞（昭和51年/1976年下期）『滅びの笛』 \|候補\| 第77回直木賞（昭和52年/1977年上期）「魔笛が聴こえる」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全7件
	処女作	「犬鷲――廃屋に光る眼」（昭和44年/1969年）
	サイト内リンク	▼小研究-ミステリーと直木賞

第75回候補

「咆哮(ほうこう)は消(き)えた」（『小説現代』昭和51年/1976年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「小説現代」
巻号	第14巻第5号別表記5月号
印刷/発行年月日	発行昭和51年/1976年5月1日
発行者等	編集人杉山博　発行人三木章　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社講談社（東京都）
装幀/装画等	画安久利徳ルビ有りあぐりとく
総ページ数	404	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	20字 ×27行 ×3段
本文ページ	204～227 （計24頁）	測定枚数	85枚

書誌

昭和52年/1977年3月・講談社刊『咆哮は消えた』所収

昭和52年/1977年7月・角川書店刊『現代小説1976』所収

昭和54年/1979年6月・講談社／ロマン・ブックス『咆哮は消えた』所収

昭和54年/1979年9月・講談社／講談社文庫『咆哮は消えた』所収

昭和55年/1980年2月・徳間書店／西村寿行選集『咆哮は消えた』所収

昭和55年/1980年4月・角川書店／角川文庫『咆哮は消えた』所収

平成14年/2002年5月・徳間書店／徳間文庫『咆哮は消えた』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　西村寿行　45歳
選考委員		評価	行数	評言
司馬遼太郎	52歳	●	5	「せっかくの作品にひとことで片づけるような言葉を使いたくないが陳腐な感じがした。」
川口松太郎	76歳	●	16	「途中で底の割れてしまうような書き方は、小説の初歩だ。途中でラストの判ってしまう底の浅さでは、読者を感動させる事はもちろん、受賞なぞ到底おぼつかない。」
源氏鶏太	64歳	■	4	「キメのこまかい力作であった。しかし、こういうテーマの扱い方に今一つの新鮮味が欠けていた。」
水上勉	57歳	△	7	「小説づくりのタッチの早い巧妙を買ったが、しかし、授賞作としては弱く、欠点も目立った。西村さんも落ち着いて、いい材料にめぐまれれば、という気がした。」
村上元三	66歳	●	7	「これはむしろ時代物で書いたほうが面白かったのではあるまいか。現実感がないし、せっかくのラストも、空々しいもので終っている。」
柴田錬三郎	59歳	□	5	「着想の面白さは、充分に買える。」
石坂洋次郎	76歳	・	2
今日出海	72歳	△	5	「話は充分面白かったが、語り方に引きつけ方の物足りぬところ、（引用者中略）これも惜しまれる作品であった。」
松本清張	66歳	●	5	「筋は陳腐で、明治期の出来事のようでもある時代不明の話。」
選評出典：『オール讀物』昭和51年/1976年9月号

文量
短篇
章立て
「1」～「8」
時代設定	場所設定
昭和10年代	長野山中～南紀
登場人物
●徳蔵（強盗犯、山寺に独居） ●ゴロ（徳蔵が山中で拾った犬） ●源造（山に棲む名射手）

第76回候補

『滅(ほろ)びの笛(ふえ)』（昭和51年/1976年9月・光文社刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	扉ルビ有り「ほろ」
印刷/発行年月日	発行昭和51年/1976年9月30日（初版）
測定媒体発行年月日	発行昭和51年/1976年11月5日（6版）
発行者等	発行者小保方宇三郎　印刷者堀内文治郎　堀内印刷　　関川製本
発行所	株式会社光文社（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装幀亀海昌次　カバー写真斎藤陽一　扉地図国土地理院発行の五万分の一地形図より（承認番号昭五一総　複、第一一二八号）
総ページ数	263	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	25字 ×23行 ×2段
本文ページ	5～263 （計259頁）	測定枚数	745枚

書誌

昭和54年/1979年12月・光文社／カッパノベルス『滅びの笛』

昭和55年/1980年4月・角川書店／角川文庫『滅びの笛』

昭和62年/1987年8月・光文社／光文社文庫『滅びの笛』

平成9年/1997年10月・廣済堂出版／廣済堂ブルー・ブックス『滅びの笛』

平成11年/1999年5月・徳間書店／徳間文庫『滅びの笛』

平成28年/2016年5月・集英社刊『冒険の森へ　傑作小説大全7』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　西村寿行　46歳
選考委員		評価	行数	評言
水上勉	57歳	―	0
川口松太郎	77歳	●	8	「空想としては面白いのだが度がすぎて好意の持てなかった点は残念だ。この種の作品は、荒唐無稽にすぎると腹が立って来る。鼠の大群を山の中だけで納めて真実性を保たせればよかったのではないか。」
今日出海	73歳	△	16	「驚くべき豊饒な想像力の作品だ。」「構想は尨大だが、この結末は意外に呆気ない。」「しかしこのような想像力はこれ亦凡庸な作家の持ち得るものではない。」
村上元三	66歳	■	6	「ぐんぐん読ませて行く筆力は買うものの、東へ消えたイタチとノスリが、鼠群を食いつくすあたりを、もっとていねいに書いてほしかった。」
柴田錬三郎	59歳	■	9	「迫力に於ては、最も秀れていたが、結末がお粗末すぎた。」「さらにいけないのは、イギリスのパニック小説で、ロンドンを鼠が食いつくす「ザ・ラッツ」がすでに書かれていることである。」
司馬遼太郎	53歳	△	14	「自然破壊の現実を前提に、それによっておこる特殊な自然の異常肥大をたんねんに書き、それが、人間を文明からひきずり出して弱い一個の自然物に化せしめることによって報復するという主題を活劇的な小説に仕立てたものである。」
源氏鶏太	64歳	■	4	「妙ないい方になるが、達者で面白過ぎた。ある種の水々しさがあったらと思った。」
石坂洋次郎	76歳	―	0
松本清張	67歳	■	16	「ネズミ大群の襲来がくりかえしくりかえし書かれて後半が冗漫。」「この半分くらいの枚数にしたら仕上りがきりっとなったろう。ネズミの大群による恐怖ではすでに開高健氏の佳作「パニック」があり、一考を要する。しかし、作者の筆力は並以上に評価する。」
選評出典：『オール讀物』昭和52年/1977年4月号

文量
長篇
章立て
「第一章　蠕動」「第二章　狂瀾」「第三章　危機」「第四章　蔓延」「第五章　潰滅」「第六章　別離」「第七章　晦冥」「第八章　筵旗」「第九章　業火」
時代設定	場所設定
［同時代］	山梨県～東京都など
登場人物
●沖田克義（環境庁鳥獣保護課員） ●曲垣五郎（新聞記者、沖田の友人） ●右川竜造（林業試験場主任研究官、鼠研究の権威） ●沖田広美（沖田の妻、山梨県出身） ●片倉明義（山梨県警警備部長） ●竜村（陸上自衛隊第一師団幕僚長）

第77回候補

「魔笛(まてき)が聴(き)こえる」（『オール讀物』昭和52年/1977年5月号、6月号）

媒体・作品情報

分載回数	全2回
誌名	「オール讀物」別表記表紙「文藝春秋」併記
巻号	(1)第32巻第5号　(2)第32巻第6号別表記(1)5月特別号　(2)6月特別号
作品名別表記	本文ルビ有り「まてき」「き」
副題等	(2)目次・本文「〈完結篇〉」
印刷/発行年月日	(1)発行昭和52年/1977年5月1日　(2)発行昭和52年/1977年6月1日
発行者等	(1)編集兼発行人安藤満　(2)編集兼発行人鈴木琢二　(1)(2)印刷人澤村嘉一　印刷所凸版印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
装幀/装画等	画安岡旦
総ページ数	(1)392　(2)392	表記上の枚数	目次 447枚	基本の文字組（1ページ当り）	20字 ×25行 ×3段
本文ページ	(1)144～215　(2)276～347 （計144頁）	測定枚数	479枚

上記のうち紫の太字はブラウザでの表示が困難な異体字（主に正字など）

書誌

昭和52年/1977年7月・文藝春秋刊『魔笛が聴こえる』

昭和53年/1978年9月・徳間書店／西村寿行選集『魔笛が聴こえる』

昭和54年/1979年3月・文藝春秋／文春文庫『魔笛が聴こえる』

昭和61年/1986年7月・徳間書店／徳間文庫『魔笛が聴こえる』

平成11年/1999年6月・日本文芸社／日文文庫『魔笛が聴こえる』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　西村寿行　46歳
選考委員		評価	行数	評言
水上勉	58歳	―	0
今日出海	73歳	―	0
松本清張	67歳	●	12	「前候補作よりも見劣りがする。」「プロットの無理と、パターンのマンネリ化と、文章の粗雑さと、騒々しさだけが伝わる。」「多忙という理由は、読者にむけては理由にならないのである。」
司馬遼太郎	53歳	―	0
源氏鶏太	65歳	■	4	「その集団の狂気の描き方は見事であったが、それだけで終っていた。」
村上元三	67歳	■	4	「極彩色の劇画を見るような感じで、それなりに面白いが、エピローグでがっかりした。」
石坂洋次郎	77歳	―	0
柴田錬三郎	60歳	△	9	「おそろしく乱暴な、荒唐無稽なストーリイ（引用者中略）の方が、（引用者注：「つゆ」や「竹生島心中」よりも）面白かった。もとより、それぞれに、高い点数をつけた次第ではない。」
川口松太郎	77歳	□	10	「決定的作品がなくて困ったが、（引用者中略）一応推した。」「欠点がありすぎる。」
選評出典：『オール讀物』昭和52年/1977年10月号

文量
長篇
章立て
「第一章　少女の死」「第二章　少年の死」「第三章　女敵討」「第四章　地崩れ」「第五章　焼き打ち」「第六章　四人の男」「第七章　遠吠え」「第八章　お妙の霊」「第九章　男」
時代設定	場所設定
［同時代］	鳥取県御霊町～東京
登場人物
●野川禎二（御霊町南地区自治委員長） ●左川十三郎（御霊町長） ●藤塚虎之助（南地区の急先鋒） ●虎吉（虎之助の弟、万勝寺住職） ●中江広介（原子力燃料公社の技師） ●中江美沙子（広介の妻） ●塔沢（鳥取県警捜査一課の刑事） ●町田亮介（左川の義弟、暴力団の用心棒）