郷静子（ごうしずこ）-芥川賞受賞作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第68回

＝受賞者＝
山本道子
郷　静子

シェアする

Last Update●[H26]2014/10/18

	Go Shizuko
	生没年月日【注】	昭和4年/1929年4月20日～平成26年/2014年9月30日
	受賞年齢	43歳8ヵ月
	経歴	本名＝山口三千子。神奈川県生まれ。鶴見高等女学校（現・鶴見大学附属鶴見女子中学校・高校）卒。アルバイトのかたわら、創作を始め『横浜文学』の創刊に参加。
	受賞歴・候補歴	第68回芥川賞（昭和47年/1972年下期）「れくいえむ」

第68回受賞

「れくいえむ」（『文學界』昭和47年/1972年12月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第26巻第12号別表記12月号
印刷/発行年月日	発行昭和47年/1972年12月1日
発行者等	編集兼発行人西永達夫　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	304	表記上の枚数	目次 280枚	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	18～104 （計87頁）	測定枚数	264枚

書誌

昭和48年/1973年2月・文藝春秋刊『れくいえむ』所収

『文藝春秋』昭和48年/1973年3月号

昭和50年/1975年7月・文藝春秋／文春文庫『れくいえむ』所収

昭和57年/1982年10月・文藝春秋刊『芥川賞全集　第9巻』所収

平成2年/1990年10月・埼玉福祉会／大活字本シリーズ『れくいえむ』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　郷静子　43歳
選考委員		評価	行数	評言
中村光夫	61歳	◎	11	「推しました。素人くさい粗雑さが構成にも文章にも指摘され、リアリズムの観点から見れば、破綻だらけといってよいのですが、結局読ます力を持ち、最後まで読めば、強い感銘をうけます。」「こういう混沌とした強さは、とくに新人に望ましいのですが、近ごろはこれと反対の傾向が幅をきかせています。」「ともかく、欠点がそのまま魅力になったような、この一作は珍重すべきでしょう。」
永井龍男	68歳	△	5	「読ませる迫力のあるのは、作者が多年題材を育ててきた結果であり、戦争体験がわれわれに刻まれているからでもあろう。席上舟橋委員が、主人公の死で完結したのが惜しいと指摘したのは名評だと思った。」
安岡章太郎	52歳	○	18	「題名を見たときから困った作品だと思った。弱点をかぞえ上げればキリもない。」「にもかかわらず、この作品には他には見られない感動があった。ひとくちに言えば、それは戦争という共通体験のせいであろうか、単に罹災者の個人的なおもいで話というものではない。」「職業作家として立って行けるかどうかときかれれば、首をかしげざるを得ない。しかしこの作品は、いわばそういう素人の、怕いもの知らずの強さがなければ書けなかったものであろう。」
吉行淳之介	48歳	△	9	「戦争にたいする見方も納得できて、親愛感をもったが、私自身の体験や想像を上まわる部分がなく、ギョッとさせられるところがないのが物足らなかった。」「結局ういういしいところが好感をもたれ、さんざん銓衡会が揉めているうちに、すうっと二作授賞にきまってしまった。」
瀧井孝作	78歳	◎	11	「反戦小説の長篇で、戦争悪がよくわかり、私は感心した。」「少女の友だちの父の反戦教授一家や、少女の兄の友人の反戦主義者なども、よく描きこんであり、少女の手紙の往復も、しまいの反戦主義者との会話なども、奔放な手法でなかなか好かった。」「戦争悪をこれほどまでハッキリと示した手腕は大きいと思った。」
大岡昇平	63歳	○	9	「本土空襲という題材自身に切実さがあるが、それを時間をわざと混乱させながら、その混乱に陥ることなく、テーマの持つ力が増幅されているのは見事である。」「最初からこの二作（引用者注：「ベティさんの庭」と「れくいえむ」）にほぼ同数の過半数票が集中し、最後までその比率はかわらなかった。」
舟橋聖一	68歳	■	23	「二八〇枚の力作だが、芥川賞の銓衡内規では、枚数超過で、寛くみてもスレスレのところにある。長すぎることが、この作品をより素人っぽくしていることは否み難い。」「あくまで戦中の体験と事実に立脚した小説であるのに、主人公節子を殺すことが嘘だと言っては過酷なら、小説作りのための御都合主義だという点が、私がすっきり出来なかった理由である。」
丹羽文雄	68歳	△	2	「偶然と感傷がすこし気になったが、力作である。」
井上靖	65歳	△	8	「作品に対する坐り方を変えてしまえば、これはこれで他の二作（引用者注：「ベティさんの庭」「窓の向うに動物が走る」）の持たぬ強さがあると言えよう。初心だけしか生み出せぬものが、多少もたれっぽく読む者の心に迫ってくる。私はこの作品は推さなかったが、推す人の推す理由は判らないではなかった。」
選評出典：『芥川賞全集　第九巻』昭和57年/1982年10月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和48年/1973年3月号）

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ