安堂ホセ（あんどうほせ）-芥川賞受賞作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第172回

＝受賞者＝
安堂ホセ
鈴木結生

シェアする

Last Update●[R7]2025/04/05

	Ando Hose
	生没年月日【注】	平成6年/1994年☆月☆日～
	経歴	東京都生まれ。令和4年/2022年に「ジャクソンひとり」で第59回文藝賞を受賞。
	受賞歴・候補歴	第59回文藝賞（令和4年/2022年）「ジャクソンひとり」 \|候補\| 第168回芥川賞（令和4年/2022年下期）「ジャクソンひとり」 \|候補\| 第45回野間文芸新人賞（令和5年/2023年）「迷彩色の男」 \|候補\| 第170回芥川賞（令和5年/2023年下期）「迷彩色の男」 \|候補\| 第46回野間文芸新人賞（令和6年/2024年）「DTOPIA」第172回芥川賞（令和6年/2024年下期）「DTOPIA」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全8件

第168回候補

「ジャクソンひとり」（『文藝』令和4年/2022年冬季号［11月］）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」
巻号	第61巻第4号別表記冬
印刷/発行年月日	発行令和4年/2022年11月1日
発行者等	編集人坂上陽子　発行人小野寺優　印刷人北島義斉　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房新社（東京都）
総ページ数	568	表記上の枚数	プレスリリース 174枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×23行 ×2段
本文ページ	10～69 （計60頁）	測定枚数	180枚

書誌

令和4年/2022年11月・河出書房新社刊『ジャクソンひとり』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　安堂ホセ　28歳
選考委員		評価	行数	評言
小川洋子	60歳	■	7	「社会的に重要なテーマと、リズミカルな展開の調和に、かつて味わったことのない奇妙な興奮を覚えた。その興奮が、ラストシーンで萎んでしまったのは残念でならない。」
平野啓一郎	47歳	◎	28	「脱帽した」「ポルノという、社会正義とは相性が悪そうな題材を扱いながら、「ポリティカル・コレクトネス」が、現にマイノリティとして生きる人々にとっていかに痛切に必要かを、社会との距離感がそのまま反映されたような、微かに遅いテンポ感の文体で語ってゆく。」「疵はあるものの、本作が切り拓いた日本語文学の新しい可能性をこそ、私は評価したい。」
島田雅彦	61歳	◎	30	「「ブラックミックス」に対するステレオタイプと偏見に対し、ゲリラ戦を仕掛けたような作品である。」「奇想天外なドタバタ劇の中で、増殖するジャクソンたちの意識の流れがリズムよく絡み、ドライブ感を高めてゆく。」「荒削りで、破格だが、新たなウェーブをもたらしそうな気配が濃厚なので先物買いしたが、受賞には至らず残念。」
山田詠美	63歳	■	19	「文章と構成が恐ろしいほど荒けずり。「荒けずり」は、若いほんの一時期だけに与えられる誉め言葉。これからは、細心の注意を払って、吟味された野蛮さを獲得して行って欲しい。」
川上弘美	64歳	△	7	「リズムが素晴らしいです。幾重にもしたたかな、設定もよかった。」
吉田修一	54歳	■	27	「×はつけたが、実は今回一番好きな作品だった。」「守られるべきマイノリティーに対する世間の鬱積に、作者が挑戦状を突きつけるようにも読めた。」「ラストのドタバタ劇での失速にはその世間への遠慮を感じてしまった。」
奥泉光	66歳	■	13	「もっと切れ味の良い、軽妙な、ないし重厚な――と、どんな方向でもよいのだけれど、魅力ある文章で綴られたならと思わされた。」
松浦寿輝	68歳	△	15	「差別のテーマを思いがけない笑劇として描いていて痛快きわまりない。」「しかし、ステレオタイプ化の心性への批判を主題化するというのなら、それを物語る文章のほうはステレオタイプから思いきり懸け離れた文体が模索されるべきではなかったか。」
堀江敏幸	59歳	△	14	「共闘に至ったジャクソンは、やがて「四人でいるときの雰囲気に飢えているサイン」を感じる。不毛の地を耕す合図を受け取ったあとの、最後の鋤の入れ方がやや畝から逸れたとはいえ、得がたい勢いがある。」
選評出典：『文藝春秋』令和5年/2023年3月号

第170回候補

「迷彩色(めいさいしょく)の男(おとこ)」（『文藝』令和5年/2023年秋季号［8月］）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」
巻号	第62巻第3号別表記秋
印刷/発行年月日	発行令和5年/2023年8月1日
発行者等	編集人坂上陽子　発行人小野寺優　印刷人北島義斉　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房新社（東京都）
総ページ数	536	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	29字 ×25行 ×2段
本文ページ	180～239 （計60頁）	測定枚数	206枚

書誌

令和5年/2023年9月・河出書房新社刊『迷彩色の男』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　安堂ホセ　29歳
選考委員		評価	行数	評言
小川洋子	61歳	◎	13	「一行一行に込められた緊張感に圧倒された。血や汗や皮膚やあばらや精液の前では、愛も差別も無意味になる。暴力に理由などなくなる。理由がないことの不気味さをあぶり出した迫力は、受賞にふさわしいと今でも信じている。」
島田雅彦	62歳	△	18	「ブラックミックスとゲイのダブルマイノリティ問題を扱いながら、ポリコレに走り過ぎず、ハードボイルド・タッチでフィジカル・コンタクトを詩情たっぷりに描いている。」「何処か、北野武の映画手法にも似た即物的リアリズムとスピーディな展開が魅力的だが、前作の『ジャクソンひとり』の連作の第二話のようにも読めてしまったのは惜しい。」
松浦寿輝	69歳	■	14	「セクシュアリティの描出には迫力がある。」「赤、青、黒という色彩への執着も面白い。しかしその割りには「迷彩色」というきわめて魅力的な主題の追求は中途半端なままで、また結末の刃傷沙汰へ向けての唐突な展開には説得力がない。」
山田詠美	64歳	■	19	「一行ごとの改行。数行ごとの行間アキ。この種のスタイルが効果的に働くのは、その余白を言葉で埋め尽くす気概があってこそ。雰囲気作りや、イン・ザ・ムードの演出のために空白を利用してはならない。行間を生かすためには、高度な技巧がいるのだ。」
平野啓一郎	48歳	△	24	「一見淡泊だが、生々しくも繊細な文体が魅力的であり、殊に複数人が、交換可能性と不可能性のあわいで肉体的に交わり合う場面は特筆すべきである。しかし、そこから対象が主要人物との関係に絞り込まれると、急に熱量と密度が低下してしまう。」「インターセクショナリティが主題であったはずだが、「ヘイトクライム」の犯人が無差別的で、反社会性人格障害のように設定されている点も疑問が残った。」
奥泉光	67歳	■	21	「ことに色彩表現に独特の感覚があって、「文」の斬新さ、鮮烈さでは五作のなかで出色であった。ただしイメージが焦点を結びにくい表現もときに散見され、多用される一行空けも、対象を描き尽くすべき粘りを欠いたと印象される場合があり、興趣を削ぐのが残念だった。」
吉田修一	55歳	■	13	「とても好きな作品だったのだが、前作のマイノリティが増殖していくという斬新さを超えてくる凄みはなかった。もしアドバイスできるとすれば、ホセくん、一回ハッテンバから出てみようか、だろうか。」
川上弘美	65歳	■	9	「疾走しながら小説世界の隅々までを凝視し、かつ読者を見知らぬところまで連れてゆこうとする作者の意欲や良し、です。それにしても、疾走することと静かな客観性をもつことのバランスは、ほんとうに難しい。」
堀江敏幸	60歳	△	16	「心の内側にある迷彩の意味を教えてくれる。」「記述の断片化は、血と肉をそなえた影絵という語義矛盾を貫くための一時的な手法として有効だ。怒りの屈折も追うことができている。しかし本作が捉えようとしているのは、屈折しない裸形の怒りではないか。」
選評出典：『文藝春秋』令和6年/2024年3月号

第172回受賞

「DTOPIA(デートピア)」（『文藝』令和6年/2024年秋季号［8月］）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」
巻号	第63巻第3号別表記秋
作品名別表記	目次・本文「デートピア」
印刷/発行年月日	発行令和6年/2024年8月1日
発行者等	編集人坂上陽子　発行人小野寺優　印刷人北島義斉　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房新社（東京都）
総ページ数	567	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	29字 ×25行 ×2段
本文ページ	8～75 （計68頁）	測定枚数	233枚

書誌

令和6年/2024年11月・河出書房新社刊『DTOPIA』

『文藝春秋』令和7年/2025年3月号

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　安堂ホセ　30歳
選考委員		評価	行数	評言
松浦寿輝	70歳	■	17	「いつもながら惜しいなあと思う。」「人工水晶のなかに封じ込められた冷凍睾丸のイメージなど、魅力的な細部も少なからずある。しかし文章表現もプロットの組み立ても粗雑に過ぎる。」
島田雅彦	63歳	□	22	「エピソードとテーマを花火の乱れ撃ちさながらに繰り出してくる。その過剰さで読者を煽る。」「人称や焦点人物はめまぐるしく入れ替わり、エピソードも強引に連結されてゆくが、そのポリフォニックな構成の割に、登場人物のキャラやプロットがやや粗雑になっているのは惜しい。」
小川洋子	62歳	○	17	「他の候補作をなぎ倒すエネルギーにあふれていた。」「気休めの感傷など寄せつけない、冷ややかな血の滴りを浴びるような体験だった。安堂さんにしか作り出せない小説世界がある、と確信できた。」
奥泉光	68歳	□	25	「選ぶならこの二作（引用者注：「ＤＴＯＰＩＡ」と「ゲーテはすべてを言った」）だろうと考え選考会に臨んだので、結果には納得できた」「テニスで云えば、相手のミスを待たず、ストロークを振り切り積極果敢にネットに出るスタイルに好感が持てた。」「しかし全体にはまとまりを欠いて、雑駁さも目立ち、受賞作とするのを躊躇わせるものがあったが、熱気とエネルギーに押された。」
山田詠美	65歳	□	28	「この作品、圧倒的な熱量を評価する声があったが、私は、読むそばから古びる言葉を惜しげもなく書いては捨てて熱を冷ましながら進むところが良いと思った。惜しむらくは、詰め込み過ぎなところ。一度、すべてを分解して、短編をものしたら、さぞかしタイトで読み手の体内にヒットするものが出来上がるだろう。」
吉田修一	56歳	―	0
平野啓一郎	49歳	○	25	「リアリティと荒唐無稽さとが入り乱れる複層的な物語を通じて、インターセクショナリティを巡る差別と批評のクリシェに肉感的な内実を与え、社会の痛覚を刺激しながらその受け止めを迫っている。」「主人公モモの物語が平穏に着地しすぎている点は気になった。しかし、まさに今日描かれるべき主題を、誰も思いつかない物語へと過剰に展開してみせる作者の力量には圧倒された。」
川上弘美	66歳	◎	16	「指摘しようと思えばいくらでも「偏っている」と言えるのに、それらの文句を全部おさえこんでこの小説を応援したくなる、作者の骨惜しみしなさ加減に、わたしは胸を打たれました。作者が書きたいこととわたし自身の興味がぴったりと一致しているわけではないけれど、でも、この作者が書きたいことは尊重したい。たとえ自分とまったく相いれないものであっても。と思わせてくれる小説で、一番に推しました。」
川上未映子	48歳	○	14	「「私」と作者自身の認識に見分けのつかない箇所もあるが、マイノリティへの偏見や、主体性や多様性をめぐる問題と議論とを網羅しかつ多層的に構成しようとする野心、それを支えるこの作者特有の鮮やかな熱量を評価した。」
選評出典：『文藝春秋』令和7年/2025年3月号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ