梅原稜子（うめはらりょうこ）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

第72回

＝受賞者＝
阪田寛夫
日野啓三

＝候補者＝
三浦清宏
中上健次
梅原稜子
岡松和夫
山本孝夫

Last Update●[H26]2014/7/23

	Umehara Ryoko
	生没年月日【注】	昭和17年/1942年10月4日～
	経歴	愛媛県生まれ。早稲田大学文学部卒。中央公論社編集者を経て、執筆活動を始める。
	受賞歴・候補歴	第33回文學界新人賞［佳作］（昭和46年/1971年）「円い旗の河床」 \|候補\| 第72回芥川賞（昭和49年/1974年下期）「夏の家」 \|候補\| 第73回芥川賞（昭和50年/1975年上期）「掌の光景」 \|候補\| 第75回芥川賞（昭和51年/1976年上期）「蔓の実」 \|候補\| 第90回芥川賞（昭和58年/1983年下期）「四国山」第12回平林たい子文学賞［小説部門］（昭和59年/1984年）「四国山」第47回芸術選奨文部大臣賞［文学部門］（平成8年/1996年度）『海の回廊』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全7件

第72回候補

「夏(なつ)の家(いえ)」（『新潮』昭和49年/1974年9月号）

媒体・作品情報

誌名	「新潮」別表記表紙「THE SHINCHO^」併記
巻号	第71巻第9号別表記9月号/835号
印刷/発行年月日	発行昭和49年/1974年9月1日
発行者等	編集兼発行者酒井健次郎　印刷者北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社新潮社（東京都）
総ページ数	276	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	62～90 （計29頁）	測定枚数	86枚

書誌

昭和50年/1975年8月・文藝春秋刊『掌の光景』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　梅原稜子　32歳
選考委員		評価	行数	評言
丹羽文雄	70歳	―	0
吉行淳之介	50歳	△	2	「おわりの三ページがよかった。」
大岡昇平	65歳	△	2	「未熟だが、女性の生き方と感覚に新味があると思った。」
井上靖	67歳	△	4	「授賞作二篇のほかでは、（引用者中略）書ききれていないことが残念ではあるが、たいへん野心的な主題と組んだ（引用者中略）「夏の家」（引用者中略）を採る。」
永井龍男	70歳	―	0
瀧井孝作	80歳	―	0
中村光夫	63歳	△	3	「稚拙なところが目立ちますが、現代の女性心理の一面がおのずからでているところに或る素質が感じられ、次作を期待させます。」
舟橋聖一	70歳	■	6	「男との曖昧な性関係を、アンニュイな感じで手際よくまとめている。」「アパートの引越しなど日常的な身辺のことになると、筆が鈍くなる。」
安岡章太郎	54歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第十巻』昭和57年/1982年11月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和50年/1975年3月号）

第73回候補

「掌(てのひら)の光景(こうけい)」（『文學界』昭和50年/1975年4月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第29巻第4号別表記4月号
印刷/発行年月日	発行昭和50年/1975年4月1日
発行者等	編集兼発行人西永達夫　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	296	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	138～165 （計28頁）	測定枚数	83枚

書誌

昭和50年/1975年8月・文藝春秋刊『掌の光景』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　梅原稜子　32歳
選考委員		評価	行数	評言
井上靖	68歳	―	0
大岡昇平	66歳	―	0
瀧井孝作	81歳	―	0
中村光夫	64歳	―	0
永井龍男	71歳	●	2	「正直に云って退屈だった。」
丹羽文雄	70歳	○	25	「当選作を別にして、（引用者中略）興味をおぼえた。」「（引用者注：「暮色の深まり」と共に）女心を描いていた。単なる抒情的なものでなく、三十女の心情をえげつないほどに抉り出したものである。女というものの本性をこのように抉り出した作品は珍しい。」「文学的にはいろいろと難点を残しているが、倦怠期という概念で見すごしにせず、堂々とそれに挑んだのは、みごとである。」
舟橋聖一	70歳	■	3	「前回作のほうが出来がよかった。」
安岡章太郎	55歳	―	0
吉行淳之介	51歳	●	4	「作者の独断偏見の面白さが、前作に比べて薄い。」
選評出典：『芥川賞全集　第十巻』昭和57年/1982年11月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和50年/1975年9月号）

第75回候補

「蔓(つる)の実(み)」（『群像』昭和51年/1976年4月号）

媒体・作品情報

誌名	「群像」
巻号	第31巻第4号別表記4月特大号
印刷/発行年月日	印刷昭和51年/1976年3月5日　発行昭和51年/1976年4月1日
発行者等	編集人橋中雄二　発行人三木章　印刷人澤村嘉一　印刷所凸版印刷株式会社
発行所	株式会社講談社（東京都）
総ページ数	324	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×23行 ×2段
本文ページ	38～72 （計35頁）	測定枚数	99枚

書誌

昭和55年/1980年1月・講談社刊『渚には風もなくて』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　梅原稜子　33歳
選考委員		評価	行数	評言
吉行淳之介	52歳	―	0
丹羽文雄	71歳	―	0
中村光夫	65歳	△	6	「注目しました。」「前の二作にくらべて、一種の余裕がでてきています。これが幅ひろい完成にたっするか、または緊張を失ってしまうか、いずれにせよ、この次あたりにくる筈の勝負所と期待します。」
井上靖	69歳	―	0
永井龍男	72歳	―	0
瀧井孝作	82歳	△	4	「末尾の場面、庭で茂った蔓の郁子の実を二人して採って賞美する所は何となく佳かった。」
安岡章太郎	56歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第十一巻』昭和57年/1982年12月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和51年/1976年9月号）

第90回候補

「四国山(しこくやま)」（『新潮』昭和58年/1983年11月号）

媒体・作品情報

誌名	「新潮」別表記表紙「THE SHINCHO^」併記
巻号	第80巻第12号別表記11月号/946号
印刷/発行年月日	発行昭和58年/1983年11月1日
発行者等	編集兼発行者坂本忠雄　印刷者北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社新潮社（東京都）
総ページ数	340	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	184～205 （計22頁）	測定枚数	65枚

書誌

昭和59年/1984年4月・講談社刊『文学1984』所収

昭和59年/1984年5月・新潮社刊『双身・四国山』所収

平成5年/1993年10月・ぎょうせい刊『ふるさと文学館　第44巻　愛媛』所収

平成11年/1999年8月・角川書店刊『女性作家シリーズ23　現代秀作集』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　梅原稜子　41歳
選考委員		評価	行数	評言
丸谷才一	58歳	―	0
中村光夫	72歳	△	6	「最後まで論議の対象になった」
吉行淳之介	59歳	―	0
大江健三郎	48歳	△	7	「技法のたくみさに、仕上りのそつのなさを加えて、（引用者中略）まとまりの良いものだが、これから仕事をはじめようという新作家の、華やぎ、輝きとは無縁なのでもある。」
遠藤周作	60歳	○	7	「当選作にたいしてわずかの差で受賞できなかった」「やや古風だが、丁寧で観察が行きとどいて好感の持てる作品だった。それが受賞しえなかったのは、作品の持つ長所が逆に迫力のなさにもつながったためだが、運が悪かったとしか思えない。」
丹羽文雄	79歳	―	0
安岡章太郎	63歳	○	5	「（引用者注：女流の作品の）なかでは、（引用者中略）短篇小説らしくまとまっていて、私は一応この作品を推してみたが、なにぶん文章に魅力がなく、欠点が無いということが、トリエが無いということになって、」
開高健	53歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第十三巻』平成1年/1989年2月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和59年/1984年3月号）