立川洋三（たつかわようぞう）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第52回

シェアする

Last Update●[H26]2014/6/20

	Tatsukawa Yozo
	生没年月日【注】	昭和3年/1928年7月5日～平成23年/2011年10月11日
	経歴	愛知県名古屋市生まれ。東京大学文学部独文科卒。立教大学独文科教授を務め、平成6年/1994年退職。
	受賞歴・候補歴	\|候補\| 第52回芥川賞（昭和39年/1964年下期）「ラッペル狂詩曲」 \|候補\| 第4回太宰治賞（昭和43年/1968年）「挿話シュプレアヴェンシス」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全2件

第52回候補

「ラッペル狂詩曲(ラプソディ)」（『文學界』昭和39年/1964年12月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」別表記表紙「文藝春秋編集」併記
巻号	第18巻第12号別表記12月号
印刷/発行年月日	印刷昭和39年/1964年11月20日　発行昭和39年/1964年12月1日
発行者等	編集兼発行人杉村友一　印刷人高橋武夫　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	文藝春秋新社（東京都）
総ページ数	238	表記上の枚数	目次 60枚	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×25行 ×2段
本文ページ	85～101 （計17頁）	測定枚数	53枚

書誌

『文藝春秋』昭和40年/1965年3月号

昭和44年/1969年6月・筑摩書房刊『ラッペル狂詩曲』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　立川洋三　36歳
選考委員		評価	行数	評言
石川淳	65歳	―	0
瀧井孝作	70歳	○	3	「テキパキと描いてあった。この人のものは尚読みたいと思った。」
石川達三	59歳	■	5	「傍観者の態度で書かれている。」「面白く読めるが作者は案外楽に書いていると思う。作品の出来不出来も重要だが、もっと力一杯の作品を見せてもらいたい。」
井上靖	57歳	□	12	「二篇（引用者注：「ラッペル狂詩曲」と「さい果て」）が光っていた。」「作品の中に流れている一種独特な冷静さもいいし、人物もそれぞれにうまく描いており、西ドイツの持っているある暗さも出ていると思った。」「佳作であるが、いずれも授賞作として押し出すには少し弱いと思った。」「いい資質を持っており、将来書ける人なので、授賞を急ぐ必要はあるまい。」
丹羽文雄	60歳	△	3	「気持よく読めた。主人公が傍観者であることが、この小説の難を、防いでいることにもなり、同時に、迫力を欠いていることにもなった。」
高見順	57歳	■	3	「小説として面白いことはたしかだ。しかし、ベルリンという背景を抜きにしたらどうかな、と思った。」
中村光夫	53歳	■	5	「たしかに才筆で面白く読めます。」「しかしこれでは小説というより旅行記で、外国人が材料なのでこうわりきって見られるのではないかとも思われます。」
川端康成	65歳	■	3	「佳作であろうか。でも、やはり、訴えて来る力が満ちていないような姿勢である。」
永井龍男	60歳	△	4	「最後に残った」「確りした作品だが、授賞作として推選するには強みに欠けていると思った。」
舟橋聖一	60歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第七巻』昭和57年/1982年8月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和40年/1965年3月号）

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ