磯崎憲一郎（いそざきけんいちろう）-芥川賞受賞作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第141回

＝受賞者＝
磯崎憲一郎

シェアする

Last Update●[R2]2020/9/3

	Isozaki Ken'ichiro
	生没年月日【注】	昭和40年/1965年2月28日～
	受賞年齢	44歳4ヵ月
	経歴	千葉県我孫子市生まれ。早稲田大学商学部卒。会社員として勤めるかたわら、平成19年/2007年に「肝心の子供」で文藝賞を受賞。
	受賞歴・候補歴	第44回文藝賞（平成19年/2007年）「肝心の子供」 \|候補\| 第139回芥川賞（平成20年/2008年上期）「眼と太陽」第141回芥川賞（平成21年/2009年上期）「終の住処」第21回Bunkamuraドゥマゴ文学賞（平成23年/2011年）『赤の他人の瓜二つ』第41回泉鏡花文学賞（平成25年/2013年）『往古来今』第56回谷崎潤一郎賞（令和2年/2020年）『日本蒙昧前史』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全10件

第139回候補

「眼(め)と太陽(たいよう)」（『文藝』平成20年/2008年夏季号［5月］）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」別表記「ブンゲイ」「bungei」併記
巻号	第47巻第2号別表記夏季号/夏/summer
印刷/発行年月日	発行平成20年/2008年5月1日
発行者等	編集人吉田久恭　発行人若森繁男　印刷人北島義俊　印刷大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房新社（東京都）
総ページ数	(272)	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	31字 ×19行 ×2段
本文ページ	180～219 （計40頁）	測定枚数	110枚

書誌

平成20年/2008年8月・河出書房新社刊『眼と太陽』所収

平成23年/2011年2月・河出書房新社／河出文庫『肝心の子供／眼と太陽』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　磯崎憲一郎　43歳
選考委員		評価	行数	評言
石原慎太郎	75歳	―	0
高樹のぶ子	62歳	―	0
池澤夏樹	63歳	―	0
村上龍	56歳	―	0
川上弘美	50歳	△	7	「人の生は、矛盾をはらみつつとらえどころのないふうに動いてゆく。そのことを小説的に処理せずに小説にしようとしているところが、いいと思いました。文章に、むらがありませんか？」
黒井千次	76歳	■	7	「このアメリカ生活の全体から伝わって来るものがうまく掴めなかった。」
宮本輝	61歳	■	10	「（引用者注：「婚礼、葬礼、その他」と共に）多少の高い点をつけたが、あくまでも多少であって、受賞作に推せるほどではなかった。」「ペダンチックな小説にありがちな曖昧さに終始して、そこからひろがるものがなく、」
小川洋子	46歳	◎	22	「磯崎さんの作り出す世界から立ち上ってくる現実は、不条理などという便利な言葉でくくれない不気味さをはらんでいる。偶然の恩恵を拒否し、すべてを敢えて宙吊りにしておく勇気に、私は才能を感じた。」「受賞に相応しいと、一生懸命奮闘したつもりだが、力及ばず、残念だった。」
山田詠美	49歳	△	8	「後半の先輩の語りの部分は長過ぎる。」「登場人物たちのそれぞれの時間軸が、薄紙に重ねたグラフのように思えた。時々、ものすごく、美しい。」
選評出典：『文藝春秋』平成20年/2008年9月号

第141回受賞

「終(つい)の住処(すみか)」（『新潮』平成21年/2009年6月号）

媒体・作品情報

誌名	「新潮」別表記表紙「今年105年目の文芸誌」「The Shincho Monthly」併記
巻号	第106巻第6号別表記1253号
印刷/発行年月日	発行平成21年/2009年6月1日
発行者等	編集兼発行者矢野優　印刷者北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社新潮社（東京都）
総ページ数	364	表記上の枚数	表紙・目次 110枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×26行 ×2段
本文ページ	91～123 （計33頁）	測定枚数	108枚

書誌

平成21年/2009年7月・新潮社刊『終の住処』所収

『文藝春秋』平成21年/2009年9月号

平成24年/2012年8月・新潮社／新潮文庫『終の住処』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　磯崎憲一郎　44歳
選考委員		評価	行数	評言
山田詠美	50歳	◎	10	「過去が、まるでゾンビのように立ち上がり、絡まり、蠢いて、主人公を終の住処に追い詰めて行くようで恐しかった。けれど、その合間合間の太陽の描写が綺麗な息つぎになっている。大人の企みの交錯するこの作品以外に私の推すべきものはなかった。」
小川洋子	47歳	○	24	「あらゆる出来事は、まるであらかじめ定められていたかのように起こるべくして起こる。人間の人格など何の役にも立たない。その当然の摂理が描かれると、こんなにも恐ろしいものなのか、と立ちすくむ思いがする。」
石原慎太郎	76歳	●	7	「結婚という人間の人生のある意味での虚構の空しさとアンニュイを描いているのだろうが的が定まらぬ印象を否めない。」
黒井千次	77歳	○	32	「流れる時間ではなく、堰止められた時間が層をなして重なっている。」「自分には知らされていないものを探り、手の届かぬものに向けて懸命に手を伸ばしながら時間の層を登っていく主人公の姿が、黒い影を曳いて目に残る。」
高樹のぶ子	63歳	■	15	「主人公がどんな男かが読後の印象として薄い。何十年を語り尽くした主人公が見えない。空白なら其れもよし、空白を見せて欲しい。」
川上弘美	51歳	◎	23	「自分の記憶を、もしも巻き戻して見ようとするならば、このような状態になるのかもしれないと、読んでいる間じゅう思っていました。」「「物語」を作りあげるという利便に与しないこの作者の書いた「物語」を、いつか読んでみたいものだと思いました。」「（引用者注：「まずいスープ」と共に）最終的に推しました。」
宮本輝	62歳	■	23	「観念というよりも屁理屈に近い主人公の思考はまことに得手勝手で、鼻もちならないペダンチストここにあり、といった反発すら感じたが、磯崎氏はこれから一皮も二皮も剥ける可能性を感じさせる。」「私は、磯崎氏の今回の候補作での受賞には賛成できなかったが、受賞によって無用な鎧兜が脱げたときの化け方が楽しみな書き手だと思う。」
村上龍	57歳	●	11	「感情移入できなかった。現代を知的に象徴しているかのように見えるが、作者の意図や計算が透けて見えて、わたしはいくつかの死語となった言葉を連想しただけだった。ペダンチック、ハイブロウといった、今となってはジョークとしか思えない死語である。」
池澤夏樹	64歳	○	41	「小説には文法がある。敢えてそれを変えてみると、うまくいけばおもしろい結果が得られる。（引用者中略）その好例である。」「普通、小説の主人公は世界に向かって働きかけるものだが、『終の住処』では世界の方が彼の前でパフォーマンスを繰り広げる。」「この変わった文法の背後にガルシア＝マルケスが隠れているのは間違いない。」
選評出典：『文藝春秋』平成21年/2009年9月号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜候補作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 受賞作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ