松波太郎（まつなみたろう）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第141回

＝受賞者＝
磯崎憲一郎

シェアする

Last Update●[H28]2016/2/11

	Matsunami Taro
	生没年月日【注】	昭和57年/1982年6月28日～
	経歴	埼玉県生まれ、三重県出身。大東文化大学中退、北京外国語大学中退、宇都宮大学卒、一橋大学大学院言語社会研究科修了。
	受賞歴・候補歴	第107回文學界新人賞（平成20年/2008年）「廃車」 \|候補\| 第141回芥川賞（平成21年/2009年上期）「よもぎ学園高等学校蹴球部」 \|候補\| 第150回芥川賞（平成25年/2013年下期）「ＬＩＦＥ」第36回野間文芸新人賞（平成26年/2014年）『ＬＩＦＥ』 \|候補\| 第154回芥川賞（平成27年/2015年下期）「ホモサピエンスの瞬間」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全6件

第141回候補

「よもぎ学園高等学校蹴球部(がくえんこうとうがっこうしゅうきゅうぶ)」（『文學界』平成21年/2009年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第63巻第5号別表記5月号
印刷/発行年月日	発行平成21年/2009年5月1日
発行者等	編集人舩山幹雄　発行人関根徹　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	328	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×25行 ×2段
本文ページ	128～171 （計44頁）	測定枚数	142枚

書誌

平成21年/2009年8月・文藝春秋刊『よもぎ学園高等学校蹴球部』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　松波太郎　27歳
選考委員		評価	行数	評言
山田詠美	50歳	●	9	「サッカーがこんなにもつまらないスポーツだとは知りませんでした。ごめんなさい。」
小川洋子	47歳	●	10	「（引用者注：「まずいスープ」「あの子の考えることは変」と共に）私にとっては少々にぎやかすぎた。自分はこんなにも普通でない人々を描けるのだ、と声高に叫ばれると、それだけで白けてしまう。」
石原慎太郎	76歳	―	0
黒井千次	77歳	●	4	「（引用者注：「いけにえ」と共に）作者の意図が鮮明に伝わって来ない不満が残った。」
高樹のぶ子	63歳	―	0
川上弘美	51歳	■	8	「何かを試みようとしていた。けれどその試みは、小説という表現でおこなうのが最も適しているものなのか。という疑問は残りましたが、試みている姿を見るのは嬉しいことです。」
宮本輝	62歳	―	0
村上龍	57歳	―	0
池澤夏樹	64歳	―	0
選評出典：『文藝春秋』平成21年/2009年9月号

第150回候補

「ＬＩＦＥ(ライフ)」（『群像』平成25年/2013年7月号）

媒体・作品情報

誌名	「群像」別表記表紙「GUNZO」併記
巻号	第68巻第7号
印刷/発行年月日	印刷平成25年/2013年6月7日　発行平成25年/2013年7月1日
発行者等	編集人佐藤とし子　発行人市田厚志　印刷人金子眞吾　印刷所凸版印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社講談社（東京都）
総ページ数	404	表記上の枚数	表紙・目次 150枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×24行 ×2段
本文ページ	74～121 （計48頁）	測定枚数	151枚

書誌

平成26年/2014年1月・講談社刊『ＬＩＦＥ』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　松波太郎　31歳
選考委員		評価	行数	評言
村上龍	61歳	―	0
川上弘美	55歳	■	18	「猫木という男の造形は、なかなかよかったです。」「けれど惜しい、生まれた子供を、だめになりきれなかった自分の心の中の王国の「二代目」としたところで、お話がずずっと流れてしまった。」
小川洋子	51歳	■	19	「猫木の危うさには、どれほど軽薄を装っても誤魔化しきれない切実さがあった。」「だからこそ彼が保育器に向かい、心の中で、〈生きてるかとしお〉と呼び掛ける声には重みがあった。もし妄想の王国にもっと奥行きがあり、としおのいるＮＩＣＵとつながる秘密の通路が潜んでいたとしたら、彼の声の響きはもっと遠くにまで届いたに違いない。」
宮本輝	66歳	●	17	「奇妙なエネルギーがある。」「さあ、このちゃらんぽらんな青年は、妻とその子をかかえて、これからどう生きていくのか。まだ何も始まっていないのに、小説はそこで終わってしまう。」「主人公が心のなかで創っている王国も王様の演説も、この小説ではまったく生きていない。」
堀江敏幸	50歳	△	36	「社会常識に欠けるぐうたらに見せかけながらも、見るべきところはしっかり見ている夫と、目の前を見据えているのに自己中心的になりそうな妻の対比がやや図式的に過ぎるとはいえ、生まれてくる命は人をものさしで量ったり《定説》を繰り返したりしない《鼻》の利く世界に送りたいと思わせる一篇だった。」
高樹のぶ子	67歳	―	0
山田詠美	54歳	■	21	「男の駄目駄目なヤンキー感を出すためなのか、彼の言葉づかいがあまりにも大時代的。」「彼の言葉に、もっと無知故の魅力があったなら、ずっと評価は上がったと思う。馬鹿の口の利き方はこんなもん、と見くびってはいかんよ。」
奥泉光	57歳	■	13	「未来への見通しがつかぬ不安のなか、人間の生をあくまで肯定しようとする全体の調子（ルビ：トーン）には共感するものを覚えた。悪くない作品であると思う。しかし選考と云うことになると、言葉が世界を切り裂くスリルのようなものがもっと欲しいと、どうしても思ってしまう。」
島田雅彦	52歳	△	15	「ここ十年来の若手作家の定番「ニート小説」と伝統的青春小説の一パターンである「妊娠小説」の進化形というべきもので、その狙いはよくわかる。」「あまりに前向きな倦怠、いかなる苦悩もギャグに変えようとする態度には不思議な感染力があり、作者と世代の違う私も妙に共感してしまった。」
選評出典：『文藝春秋』平成26年/2014年3月号

第154回候補

「ホモサピエンスの瞬間(しゅんかん)」（『文學界』平成27年/2015年10月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第69巻第10号別表記10月号
印刷/発行年月日	発売平成27年/2015年9月7日　発行平成27年/2015年10月1日
発行者等	編集人武藤旬　発行人吉安章　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社　ＤＴＰ制作株式会社ローヤル企画
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	328	表記上の枚数	目次 140枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×24行 ×2段
本文ページ	9～52 （計44頁）	測定枚数	132枚

書誌

平成28年/2016年2月・文藝春秋刊『ホモサピエンスの瞬間』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　松波太郎　33歳
選考委員		評価	行数	評言
宮本輝	68歳	●	11	「いったいなにを読者にもたらしたかったのかがまったくわからない。鍼やマッサージにおける漢方学的経絡を縷々書いてあっても、それがなんの暗喩なのかがわからない。」
小川洋子	53歳	△	8	「他人の体に触れつつ、計らずも相手の心の声と交流してしまう設定は、次の作品につながる可能性を秘めている。」
奥泉光	59歳	■	13	「（引用者注：「異郷の友人」と共に）小説らしい企みのある作品だった。しかし、ともにその企みが不発に終わった感が否めない。」
山田詠美	56歳	●	14	「実験小説まで行き着けず、実験の段階で終わってしまっている。こういうのは、独自のナンセンス加減によるおもしろさがないと。悦に入った作者の得意顔が目に見えるよう。残念ながら全然おもしろくないよ。」
島田雅彦	54歳	●	8	「進化の過程で身体の変形や耐性の獲得とともに病気を背負い込むことになった現生人類の身体感覚をアクションペインティング風に素描してみたかったのだろうが、空振り三振に終わった。」
高樹のぶ子	69歳	―	0
川上弘美	57歳	●	6	「（引用者注：「何」を「どのように」書くかという、小説にとって大きな問題において）「どのように」と「何」が、連動しているようで、存外連動できていなかったもどかしさがありました。」
堀江敏幸	52歳	■	13	「指圧師と横になった老人の語りを二層の橋で示しながらも、そこに言葉を通さずに終わる奇妙な世界だ。首と記憶のコリは、最後までほぐれない。」
村上龍	63歳	―	0
選評出典：『文藝春秋』平成28年/2016年3月号

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ