弓透子（ゆみとうこ）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

芥川賞のすべて・のようなもの

第118回

＝候補者＝
阿部和重
吉田修一
広谷鏡子
藤沢　周
弓　透子

シェアする

Last Update●[H29]2017/12/15

	Yumi Toko
	生没年月日【注】	昭和8年/1933年☆月☆日～
	経歴	本名＝大石聖子、旧姓＝江藤。大阪府大阪市生まれ、和歌山県和歌山市育ち。大阪大学法学部卒。
	受賞歴・候補歴	\|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和57年/1982年3月号）「青い鳥の季節」第1回大阪女性文芸賞［佳作］（昭和58年/1983年）「メイン州のある町で」 \|転載\| 『文學界』同人雑誌推薦作（昭和59年/1984年3月号）「砂嵐」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和60年/1985年3月号）「不毛の祭」第5回大阪女性文芸賞（昭和62年/1987年）「北の国」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和63年/1988年5月号）「インディアナの長い影」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和63年/1988年7月号）「北の国」第13回神戸文学賞［佳作］（昭和63年/1988年）「インディアナの長い影」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（平成1年/1989年5月号）「クリスマスの休暇」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（平成9年/1997年8月号）「ハドソン河の夕日」 \|候補\| 第118回芥川賞（平成9年/1997年下期）「ハドソン河の夕日」
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全3件同人雑誌評の記録▼全14件

第118回候補

「ハドソン河(がわ)の夕日(ゆうひ)」（『季刊文科』第5号［平成9年/1997年10月］）

媒体・作品情報

誌名	「季刊文科」
巻号	第5号別表記1997秋季号
印刷/発行年月日	発行平成9年/1997年10月10日
発行者等	編集・製作田中徳雄（三朋舎企画）　印刷・製本株式会社眞珠社
発行所	季刊文科編集部　道坂春雄（東京都）　発売元紀伊國屋書店（東京都）
総ページ数	160	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	25字 ×23行 ×2段
本文ページ	85～130 （計46頁）	測定枚数	130枚

書誌

初出『みのお文芸』30号［平成9年/1997年］

『文藝春秋』平成10年/1998年3月号

平成11年/1999年10月・邑書林／季刊文科叢書『ハドソン河の夕日』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　弓透子　(65歳)
選考委員		評価	行数	評言
丸谷才一	72歳	△	20	「話の筋のある小説らしい仕立てなのがいい。本当はそこに問題がひそんでゐるのだが、一応のところこれは取り柄である。」「話の筋にはいろいろ無理があるし、きれい事にしたいといふ欲求が作者の心の底にあるため、小説的な際どい所への迫り方が足りない。何もむやみ汚すことはないけれど、触れなければならないことはやはりはふつて置いてはいけないはずなのに、それを怠ることで小説の形を整へてゐる気配なのは残念な気がした。」
石原慎太郎	65歳	■	12	「エイズに関しての小説として新しい視点を構えてはいるが、焦点がばらばらで迫力に欠ける。」「なるほどニューヨークになら在り得るだろう男同士のレイプという悲劇の鍵はショッキングではあるが、それに対する主人公や語り手である母親の反応が鈍すぎる。」
古井由吉	60歳	△	6	「この世に短期滞在するような幸せな息子と、それにたいする畏愛とでもいうような母親の情とを、抑えのぎりぎり利いた甘やかさで表わしたのは、今の世では作品の功徳だと私は受けた。レイプの衝撃を男親に受け止めさせたら、母子の情の美しさは、さらに残酷に浮き出したことだろう。」
日野啓三	68歳	△	5	「いわばマリアの嘆きと恍惚を書こうとした意欲作、と私は読んだが、神話的表現の自覚と技術がいまひとつ足らない。」
田久保英夫	69歳	■	4	「三男のエイズ発症に当面した夫が、あざやかに描けている。しかし、この母親の視点は肝心な部分で情合いに流され、作者としての事態の追求が甘くなっている。」
河野多恵子	71歳	□	11	「惜しい作品だった。」「（引用者注：主人公である母親の鈴子と夫が）やがて、息子の感染がレイプによるものだったらしいことに気づく。その時の鈴子の反応こそ、この作品の核であるべきだった。」「成功しておれば、エイズを扱った作品に新機軸をもたらしたであろうし、さらに母親なるものにとっての息子というものの未知の部分に光を当て得て、新鮮な普遍性を示すことにもなったであろう。」
三浦哲郎	66歳	―	0
黒井千次	65歳	△	9	「死に臨む美しい息子に対する母親の鎮魂の賦の趣きがある。」「土地がニューヨークであるために母子の関係が抽象性を帯びているのも頷ける。しかしそれなら、レイプの問題を含めて抽象の方向にもう一歩踏み込んで書いて欲しかった。経過の道幅が狭く、なだらかに作品が終ってしまった点が惜しまれる。」
宮本輝	50歳	■	5	「最終的に最も得点の多かった」「レイプされてエイズにかかった息子を見る母親の視線は、あまりにも淡彩すぎて、作者自らが小説の正念場との葛藤を避けたという印象をぬぐい切れない。」
池澤夏樹	52歳	●	9	「母親の視点というところに拘束されて話が充分に展開しない。奔放なものが足りない。」
選評出典：『芥川賞全集　第十八巻』平成14年/2002年10月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』平成10年/1998年3月号）

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜サイトマップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ