澤野久雄（さわのひさお）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

第22回

＝受賞者＝
井上　靖

Last Update●[H26]2014/6/20

	Sawano Hisao
	生没年月日【注】	明治45年/1912年12月30日～平成4年/1992年12月17日
	経歴	埼玉県生まれ。早稲田大学国文科卒。都新聞、朝日新聞社に勤めるかたわら、太平洋戦争後に藤沢桓夫の同人誌『文学雑誌』に参加。昭和34年/1959年、朝日新聞退社、専業作家となる。
	受賞歴・候補歴	\|候補\| 第22回芥川賞（昭和24年/1949年下期）「挽歌」 \|候補\| 第26回芥川賞（昭和26年/1951年下期）「方舟追放」 \|候補\| 第28回芥川賞（昭和27年/1952年下期）「夜の河」 \|候補\| 第33回芥川賞（昭和30年/1955年上期）「未知の人」 \|候補\| 第10回小説新潮賞（昭和38年/1963年）『受胎告知』 \|候補\| 第12回小説新潮賞（昭和40年/1965年）『さまよえる太陽』 \|候補\| 第4回平林たい子文学賞［小説部門］（昭和51年/1976年）『未知の結婚』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全7件

第22回候補

「挽歌(ばんか)」（『文學雑誌』昭和24年/1949年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學雑誌」別表記「文學雜誌」
巻号	第3巻第5号別表記5月号
作品名別表記	「挽歌」
印刷/発行年月日	印刷昭和24年/1949年4月25日　発行昭和24年/1949年5月1日
発行者等	編集兼発行者栗田義隆　印刷所大丸出版印刷株式会社（大阪市）
発行所	大丸出版社（大阪市）
総ページ数	104	表記上の枚数	目次 120枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×23行 ×2段
本文ページ	3～45 （計43頁）	測定枚数	129枚

上記のうち紫の太字はブラウザでの表示が困難な異体字（主に正字など）

書誌

昭和31年/1956年6月・大日本雄弁会講談社／ミリオン・ブックス『夜の河』所収

昭和35年/1960年3月・角川書店／角川文庫『夜の河　他四篇』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤野久雄　37歳
選考委員		評価	行数	評言
瀧井孝作	55歳	―	0
佐藤春夫	57歳	―	0
石川達三	44歳	―	0
岸田國士	59歳	―	0
舟橋聖一	45歳	□	2	「三篇（引用者注：「猟銃」「挽歌」「日本の牙」）を私は推した。」
丹羽文雄	45歳	―	0
宇野浩二	58歳	―	0
坂口安吾	43歳	―	0
川端康成	50歳	■	6	「部分的には（引用者注：「闘牛」より）より多く同感し、愛着するところもあった」「前半にくらべて後半が盛り上って来なかった。この作者の感性に私は同感したが、殊に結末が疑問であった。」
選評出典：『芥川賞全集　第四巻』昭和57年/1982年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和25年/1950年4月号）

第26回候補

「方舟追放(はこぶねついほう)」（『改造』昭和26年/1951年11月号）

媒体・作品情報

誌名	「改造」別表記表紙「KAIZO」併記
巻号	第32巻第12号別表記11月号
印刷/発行年月日	印刷納本昭和26年/1951年10月21日　発行昭和26年/1951年11月1日
発行者等	編輯兼発行人横関愛造　印刷人村尾一雄　印刷所大日本印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社改造社（東京都）
総ページ数	200	表記上の枚数	目次 100枚	基本の文字組（1ページ当り）	31字 ×25行 ×2段
本文ページ	173～200 （計28頁）	測定枚数	101枚

書誌

昭和30年/1955年3月・大日本雄弁会講談社刊『被害者』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤野久雄　39歳
選考委員		評価	行数	評言
佐藤春夫	59歳	―	0
瀧井孝作	57歳	■	3	「何か暗中模索の形で、まだ本当に手が極らないように見受けられました。」
丹羽文雄	47歳	■	5	「面白いテーマだった。が、澤野君の視野が女主人公に合わせすぎたので、折角のテーマが弱くなった。」「もっとも作者は女が描きたかったのだろうが。」
岸田國士	61歳	―	0
坂口安吾	45歳	―	0
石川達三	46歳	―	0
舟橋聖一	47歳	□	4	「実のある、手堅い作風で、将来性は十分に信用がおける人である。」
宇野浩二	60歳	■	8	「文章は達者であるが、文章が達者すぎて書いている事が上すべりがしていて、新味というものがまったくない。」
川端康成	52歳	□	10	「（引用者注：堀田善衛以外では、澤野久雄、藤井重夫を）問題に取り上げたかった。」「戦後の小説の形式と内容との錯乱、分裂に対する、一つの反向、あるいは復原として、私には新しく読まれた。」「善意が一貫して流れているのも、作者の意図であろう。しかし、緩和にとどまったところが、この作品の特色であり、短所でもあろうか。」
選評出典：『芥川賞全集　第四巻』昭和57年/1982年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和27年/1952年3月号）

第28回候補

「夜(よる)の河(かわ)」（『文學界』昭和27年/1952年11月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」別表記表紙「文藝春秋編輯」併記
巻号	第6巻第11号別表記11月号
印刷/発行年月日	印刷昭和27年/1952年10月20日　発行昭和27年/1952年11月1日
発行者等	編輯人鈴木貢　発行人池島信平　印刷人村尾一雄　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	文藝春秋新社（東京都）
総ページ数	180	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	28字 ×24行 ×2段
本文ページ	44～60 （計17頁）	測定枚数	55枚

上記のうち紫の太字はブラウザでの表示が困難な異体字（主に正字など）

書誌

昭和28年/1953年4月・大日本雄弁会講談社刊『創作代表選集　第11巻　昭和27年後期』所収

昭和30年/1955年3月・大日本雄弁会講談社刊『被害者』所収

昭和31年/1956年6月・大日本雄弁会講談社／ミリオン・ブックス『夜の河』所収

昭和35年/1960年3月・角川書店／角川文庫『夜の河　他四篇』所収

昭和35年/1960年9月・筑摩書房刊『新選現代日本文学全集32　戦後小説集1』所収

昭和39年/1964年4月・集英社刊『新日本文学全集16　澤野久雄・菊村到集』所収

昭和48年/1973年3月・筑摩書房刊『現代日本文学大系92　現代名作集2』所収

昭和53年/1978年6月・エポナ出版刊『堀川東入ル―沢野久雄自選短篇集』所収

昭和54年/1979年12月・講談社／講談社文庫『現代短編名作選3　1951-1952』所収

平成5年/1993年7月・ぎょうせい刊『ふるさと文学館　第30巻　京都』所収

平成17年/2005年10月・郷土出版社刊『京都府文学全集　第1期小説編　第4巻　昭和戦後編2』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤野久雄　40歳
選考委員		評価	行数	評言
丹羽文雄	48歳	―	0
舟橋聖一	48歳	■	4	「上手だが、上手なら上手で、もっともっと、上手でなければならない。これでは、上手の下手である。澤野は、少しばかり、舵をまちがえているようだ。」
石川達三	47歳	○	3	「全く認めなかったのは、佐藤、舟橋で、認めようとするのは丹羽、石川などであった。この差は選者自身の作風や好みから来るものだろうか。」
瀧井孝作	58歳	△	5	「大衆文学、中間小説のうまい方ではないでしょうか。私は、「夜の河」よりも、「北里夫人の椅子」の方がよいと見ましたが。この人は、芥川賞などに入らなくても、やがて、新聞小説でも書ける人だろうと思われましたが。」
佐藤春夫	60歳	―	0
川端康成	53歳	△	11	「私は同感、あるいは同情を寄せた。」「「或る『小倉日記』伝」と共に、私の目あての作品であったが、佐藤春夫氏から私の作品に似ていると言われて、私は発言の不自由を感じた。似ていると私は思わなかった。」「「方舟追放」（引用者中略）の方が力作であっただろう。」
宇野浩二	61歳	●	3	「『夜の河』がちょっと問題になったが、私には、余計な事を書きすぎる弊がある、と思われた。」
坂口安吾	46歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和28年/1953年3月号）

第28回参考作品

「北里夫人(きたざとふじん)の椅子(いす)」（『文藝』昭和27年/1952年12月号）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」
巻号	第9巻第12号別表記12月特別号/12月号
印刷/発行年月日	印刷昭和27年/1952年11月20日　発行昭和27年/1952年12月1日
発行者等	編集人巖谷大四　発行人河出孝雄　印刷所共同印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房（東京都）
総ページ数	102	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	30字 ×24行 ×2段
本文ページ	52～56 （計5頁）	測定枚数	17枚

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤野久雄　40歳
選考委員		評価	行数	評言
丹羽文雄	48歳	―	0
舟橋聖一	48歳	■	4	「上手だが、上手なら上手で、もっともっと、上手でなければならない。これでは、上手の下手である。澤野は、少しばかり、舵をまちがえているようだ。」
石川達三	47歳	○	3	「全く認めなかったのは、佐藤、舟橋で、認めようとするのは丹羽、石川などであった。この差は選者自身の作風や好みから来るものだろうか。」
瀧井孝作	58歳	△	5	「大衆文学、中間小説のうまい方ではないでしょうか。私は、「夜の河」よりも、「北里夫人の椅子」の方がよいと見ましたが。この人は、芥川賞などに入らなくても、やがて、新聞小説でも書ける人だろうと思われましたが。」
佐藤春夫	60歳	―	0
川端康成	53歳	△	11	「私は同感、あるいは同情を寄せた。」「「或る『小倉日記』伝」と共に、私の目あての作品であったが、佐藤春夫氏から私の作品に似ていると言われて、私は発言の不自由を感じた。似ていると私は思わなかった。」「「方舟追放」（引用者中略）の方が力作であっただろう。」
宇野浩二	61歳	●	3	「『夜の河』がちょっと問題になったが、私には、余計な事を書きすぎる弊がある、と思われた。」
坂口安吾	46歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和28年/1953年3月号）

第33回候補

「未知(みち)の人(ひと)」（『文藝』昭和30年/1955年2月号）

媒体・作品情報

誌名	「文藝」
巻号	第12巻第2号別表記2月号
印刷/発行年月日	印刷昭和30年/1955年1月20日　発行昭和30年/1955年2月1日
発行者等	編集人巖谷大四　発行人河出孝雄　印刷所共同印刷株式会社（東京都）
発行所	株式会社河出書房（東京都）
総ページ数	152	表記上の枚数	目次 80枚	基本の文字組（1ページ当り）	27字 ×26行 ×2段
本文ページ	119～144 （計26頁）	測定枚数	87枚

書誌

昭和31年/1956年6月・大日本雄弁会講談社／ミリオン・ブックス『夜の河』所収

昭和35年/1960年3月・角川書店／角川文庫『夜の河　他四篇』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　澤野久雄　42歳
選考委員		評価	行数	評言
石川達三	50歳	△	4	「巧い作家だが、佐藤さんが一種のひよわ（原文傍点）さを感じて居られたのは、私も同感である。何かを怕がったり遠慮したりしているらしい。それを突きぬけた独自のものが出てくればいいのだろうと思う。」
井上靖	48歳	△	8	「（引用者注：「白い人」と共に）銓衡で最後まで残ったが、当然なことと思われた。」「出戻り女のかたくなな性格が繊細な筆でよく書けていた。後半主人公がカナリヤを放す辺りから多少筆が安易に流れていたのはいかにも惜しいと思った。前半の調子で押し切れば氏の作品の中では、これが一番いいものになったと思われる。」
佐藤春夫	63歳	■	8	「最後まで残った。」「力量は認めないではなかったが、前作「夜の河」は川端康成に、今度の「未知の人」は井上靖に似ていてこの作者の個性の薄弱を思わせるのを遺憾に思った。」
丹羽文雄	50歳	■	3	「最後まで残ったが、「被害者」の方がはるかによい。それが前期の作だけに残念であった。」
宇野浩二	63歳	■	7	「前半ぐらいまではちょいと面白かったが、後半の方になってその面白味さえ薄れてしまった、それに、『未知の人』という題の意味がよくわからない。この人も前に書いた幾つかの小説の方に幾らか増しな作品があったようである。」
瀧井孝作	61歳	■	3	「気心の知れない人を描いたものだが、小味に過ぎて、全体としては貫徹した所が欠けていると思った。」
舟橋聖一	50歳	△	11	「度々予選にはいっている人で、こんどあたりは貰ってもいいと思われたが「未知の人」は、今一息迫力が足りないために委員らの積極的な支持を得なかった。作家として、一番書かなければならないことを、わざと素通りし、または遠廻りして逃げている。」「然し、こういう書きにくい材料を、こなして行く筆力は、段々に肥え、貫禄も出てきている。」「（引用者注：将来も小説一本で行くという意味で、小沼丹、川上宗薫、澤野久雄は）信用が置ける人たちだ。」
川端康成	56歳	・	6	「作者が懇意の人なので、私はほとんど棄権である。この人の単行本の作品集「被害者」が参考作品にでもなっているとよかったと思う。」「カナリヤの飼育を背景に、かなり異常な心理と性格を書いているのだが、それを強く感じさせないようなところに、短所も長所もあるのだろう。」
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和30年/1955年9月号）