凪良ゆう（なぎらゆう）-直木賞候補作家｜直木賞のすべて

直木賞のすべて

第168回

＝受賞者＝
小川　哲
千早　茜

＝候補者＝
一穂ミチ
雫井脩介
凪良ゆう

シェアする

Last Update●[R6]2024/04/10

	Nagira Yu
	生没年月日【注】	昭和48年/1973年～
	経歴	滋賀県生まれ。平成18年/2006年「恋するエゴイスト」を『小説花丸』冬の号に発表。平成19年/2007年『花嫁はマリッジブルー』（白泉社／白泉社花丸文庫）を刊行し本格的に作家デビュー。
	受賞歴・候補歴	\|候補\| 第41回吉川英治文学新人賞（令和1年/2019年度）『流浪の月』第17回2020年本屋大賞（令和2年/2020年）『流浪の月』 \|候補\| 第11回山田風太郎賞（令和2年/2020年）『わたしの美しい庭』 \|第7位\| 第18回2021年本屋大賞（令和3年/2021年）『滅びの前のシャングリラ』ブランチBOOK大賞2022（令和4年/2022年）『汝、星のごとく』 \|候補\| 第168回直木賞（令和4年/2022年下期）『汝、星のごとく』 \|候補\| 第44回吉川英治文学新人賞（令和4年/2022年度）『汝、星のごとく』第20回2023年本屋大賞（令和5年/2023年）『汝、星のごとく』第10回高校生直木賞（令和4年/2022年度）『汝、星のごとく』 \|第8位\| 第21回2024年本屋大賞（令和6年/2024年）『星を編む』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全19件

『流浪(るろう)の月(つき)』（令和1年/2019年8月・東京創元社刊）

書誌

令和4年/2022年2月・東京創元社／創元文芸文庫『流浪の月』

吉川英治文学新人賞 第41回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　凪良ゆう　47歳
選考委員		評価	行数	評言
伊集院静	70歳	●	16	「この小説を読んだ人が、読後、何が残り、何を感じ、類似する事件に接した折、今後どうすべきかを問われたら、おそらく答えなり、答えられずとも、その感想も曖昧にならざるを得ないのではないか。」「少なくとも作家、作品に曖昧は許されないと私は考えるので、×の評価を付けざるを得なかった。」「特に亮という人物を登場させたことで作品に不必要な色合いをつけたと私は思った。」
大沢在昌	63歳	●	6	「私にとってはファンタジーとしか読めなかった。こういう形での男女の交流を完全否定はしないが、清潔感でくるむことで、本来あってはならないことから目をそらせているようで、読んでいて落ちつかなかった。」
恩田陸	55歳	◎	18	「（引用者注：「スワン」と共に）推すつもりで選考会に臨んだ。」「ここには、私たちが日々感じている息苦しさや生きにくさが描かれており、そのひとつの解決策が提示されている。」「私たちのいる世界の真実のひとつを描くことでカタルシスを読者に与える、という小説の目的を果たす力は、なみなみならぬものがあると思った。推しきれず残念だったが、期待しています。」
京極夏彦	56歳	△	16	「現代における様々な病理や多様性を丹念に織り込み、丁寧に描かれるその世界は、実は極めてリアルなものである。ただ、旧弊的な価値観から抜け出せないである一部の人々には届きにくいものでもあるのだろう。」「筆力も、時代を写し取る感性も、申し分ない。よりシンプルな構造にしたほうが、完成度もいや増し、普遍性も獲得できていたようにも感じられる。惜しい。」
重松清	56歳	■	15	「エグい要素が満載の作品でありながら、不思議な静謐さと清潔さをたたえていた。喪われた楽園を取り戻す物語として、きれいな珠をつくりあげてくれた。しかし、その珠を磨き上げることを優先させたのか、やや都合の良すぎる展開も目についてしまった。」「とりわけプロローグとエピローグに当たる場面で、たまたま居合わせた高校生たちが「あの動画」を観るのは、やはり作為が勝ちすぎてはいないか。」
選評出典：『小説現代』令和2年/2020年5月号

第168回候補

『汝(なんじ)、星(ほし)のごとく』（令和4年/2022年8月・講談社刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	奥付ルビ有り「なんじ」「ほし」
印刷/発行年月日	発行令和4年/2022年8月2日（第1刷）
発行者等	発行者鈴木章一　本文データ制作講談社デジタル製作　印刷所株式会社ＫＰＳプロダクツ　製本所株式会社若林製本工場
発行所	株式会社講談社（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装幀鈴木久美　写真 aurore
総ページ数	344	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	43字 ×20行 ×1段
本文ページ	5～344 （計340頁）	測定枚数	648枚

書誌

初出『小説現代』令和4年/2022年5・6月合併号、7月号/単行本化に当たって加筆改稿

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　凪良ゆう　49歳
選考委員		評価	行数	評言
浅田次郎	71歳	■	12	「二視点の一人称という構造が有効に機能しており、媚びず衒わず、神話的な美しい物語を成していた。ただし難を言うならば、苦労譚がいささか神聖に過ぎて現実味を欠いているように見えた。」
北方謙三	75歳	■	14	「随所に個性的な人間が現われ、人を描く視線は貫かれていた。それでも人の設定が、読者の想像を超えないというところがある。そして、結末は、どこか言葉の説明になってしまったと感じた。」
宮部みゆき	62歳	■	22	「（引用者注：「汝、星のごとく」と共に）多感なころに出会った「運命の二人」のお話ということで、物語の構造が根本的に似ていました。（引用者中略）候補作の組み合わせが違っていたら、また別の評価があったのではないかと思います。」
高村薫	69歳	●	19	「最初のシチュエーションからして、アニメ的なひな型そのものである。浮世離れした顔のない大人たちの修羅場や、それに振り回される等身大の若者たちの人生が、どこまでもひな型に留まっているのは、人間存在に言葉で分け入ってゆくような小説的意思を、作者が初めからもっていないからだろう。」
伊集院静	72歳	―	0
三浦しをん	46歳	■	16	「主人公二人の思い、考え、気持ちを文章で丁寧に明らかにしてくれるのだが、それゆえに、ちょっと行間（想像の余地）が少なすぎるのではないかと思った。」
林真理子	68歳	●	22	「（引用者注：一穂ミチの作品と）同じテイストを持っていたため脚をひっぱり合っていたような気がしてならない。」「男性にだらしない母親、父親とその愛人と、登場人物がみなステレオタイプである。主人公の自立と再生の物語であるが、最後に共感を勝ち得るのには何かが足りない。」
角田光代	55歳	■	17	「東京と瀬戸内の島という場所は克明に描かれているが、小説のなかに流れる時間、時代が描かれておらず、それゆえに二人（引用者注：暁海と櫂）のありようや関係や、起きるいくつかの事件が、浮遊しているように感じられた。」
桐野夏生	71歳	■	14	「シングルマザー、子供への虐待、ヤングケアラー、ＬＧＢＴＱ。今現在の問題が盛りだくさんで読み応えはあるものの、それぞれの問題を抱えた登場人物が、主人公たちの重荷を説明する形になっているのが気になる。」「やや古風な恋愛小説だけれど、好感は持てた。」
選評出典：『オール讀物』令和5年/2023年3・4月合併号

吉川英治文学新人賞 第44回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　凪良ゆう　50歳
選考委員		評価	行数	評言
朝井まかて	63歳	■	18	「ストーリー、文体も安定していて、暁海と櫂の恋の切なさに安心して没入できた。」「ただ、読むうち、キラキラし過ぎていると感じるようになった。なぜだろうと考えた。キラーコンテンツが多過ぎて、心情も丁寧に書き過ぎているのではないか。主人公のみならず周囲の人間も「正しいか・正しくないか」に繰り返し拘っているところも気になった。」
大沢在昌	66歳	■	20	「登場人物は、決して現実に抗うことをしない。弱い人間は弱く、愚かな人間は愚かなまま物語は進み、悲しくはあるが、ある種の諦念を抱かせるラストに落ちつく。過不足なく計算された筆運びだが、そこに物足りなさを感じた。」
京極夏彦	59歳	△	15	「狭い閉鎖社会と都会の対比をはじめステレオタイプな処理も散見するが、それはレイヤーを単層化したためで、意図的なものだろう。届く者には確実に届く巧緻な設計であると思う。“今読まれる小説”としては過不足のない出来栄えだろう。ただ、そうした解り易さは往々にして物語を寓話化してしまう。」
辻村深月	43歳	■	18	「細部のエピソードや表現に光るものが多く、物語運びも非常に巧み。しかし、後半の展開が、登場人物たちが選び取った結果ではなく、著者がそこに向けて走り出した枠組みありきのもののように私には読めてしまった。」「この小説の場合には当初に定めた運命を逸脱して広がる「その先」があったのではないかという思いが最後、拭えなかった。」
村山由佳	58歳	■	13	「交互に語る二人の物語も切なく、ある意味すでに完成された世界と言えるのかもしれない。ただ、途中から懸命に説き伏せられている気がしてくるのは、心情描写が書き込まれ過ぎているせいだろう。」
選評出典：『小説現代』令和5年/2023年5月号

文量
長篇
章立て
「プロローグ」「第一章　潮騒」「第二章　波蝕」「第三章　海淵」「第四章　夕凪」「エピローグ」
時代設定	場所設定
［同時代］	瀬戸内の島～愛媛～東京
登場人物
●井上暁海（島で生まれ育った娘） ●青埜櫂（京都出身、暁海の高校の同級生、漫画原作者） ●久住尚人（櫂のパートナー、漫画作画者） ●瞳子（暁海の父の愛人、刺繍作家） ●北原（暁海と櫂の高校の教師、化学担当） ●植木（櫂と尚人の担当編集者） ●二階堂絵理（老舗出版社の文芸編集者）

シェアする

トップページ｜直木賞・芥川賞受賞作一覧｜受賞作・候補作一覧｜受賞作家の群像｜選考委員の群像
選評の概要｜小研究｜大衆選考会｜サイトマップ || 候補作家の一覧へ｜前の回へ｜次の回へ