窪美澄（くぼみすみ）-直木賞受賞作家

第167回

＝受賞者＝
窪　美澄

Last Update●[R4]2022/12/16

	Kubo Misumi
	生没年月日【注】	昭和40年/1965年☆月☆日～
	経歴	東京都稲城市生まれ。カリタス女子中学高等学校卒、短大中退。広告制作会社勤務後、出産を経てフリーの編集ライターになる。平成21年/2009年に「ミクマリ」で第8回女による女のためのR-18文学賞大賞を受賞し作家デビュー。
	受賞歴・候補歴	第8回女による女のためのR-18文学賞［大賞］（平成21年/2009年）「ミクマリ」 \|候補\| 第32回野間文芸新人賞（平成22年/2010年）『ふがいない僕は空を見た』 \|第2位\| 第8回2011年本屋大賞（平成23年/2011年）『ふがいない僕は空を見た』第24回山本周五郎賞（平成22年/2010年度）『ふがいない僕は空を見た』第3回山田風太郎賞（平成24年/2012年）『晴天の迷いクジラ』 \|候補\| 第29回織田作之助賞（平成24年/2012年）『晴天の迷いクジラ』 \|第6位\| 第10回2013年本屋大賞（平成25年/2013年）『晴天の迷いクジラ』 \|候補\| 第159回直木賞（平成30年/2018年上期）『じっと手を見る』 \|候補\| 第161回直木賞（平成31年・令和1年/2019年上期）『トリニティ』第36回織田作之助賞（令和1年/2019年）『トリニティ』第167回直木賞（令和4年/2022年上期）『夜に星を放つ』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全27件

『ふがいない僕(ぼく)は空(そら)を見(み)た』（平成22年/2010年7月・新潮社刊）

書誌

平成24年/2012年10月・新潮社／新潮文庫『ふがいない僕は空を見た』

収録作品

「ミクマリ」（初出『小説新潮』平成21年/2009年6月号）

「世界ヲ覆フ蜘蛛ノ糸」（初出『新潮ケータイ文庫』平成22年/2010年4月9日～）

「２０３５年のオーガズム」（初出『新潮ケータイ文庫』〃）

「セイタカアワダチソウの空」（初出『新潮ケータイ文庫』～平成22年/2010年8月19日）

「花粉・受粉」（書下ろし）

山本周五郎賞 第24回受賞

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　窪美澄　45歳
選考委員		評価	行数	評言
浅田次郎	59歳	◎	55	「随所で山場を迎えても毅然として動じず、近視眼的な描写もなく、常に物語の全体像を見失っていない。この冷静さは何としたことであろうか。」「貧乏や飢渇や病が、正確に描き出されている。なるほど。麻薬的な快楽を患部の表層からていねいに剥離すれば、人間である限りいつの世にも変わらぬ病巣が、このように露出するのである。」
北村薫	61歳	○	14	「救いのない題材を扱っても不思議に清新である。登場人物が、借り物の知識の絵具で描かれていない。驚くべき力量だ。」「例えばまるで、それを使えば物語作りが出来るから――といったように、性犯罪を軽々しく扱う新人もいるなかで、田岡さんの造形などの人間を見る力は出色である。小説家が、ここにいる。」「受賞に異論のあろう筈がない。」
小池真理子	58歳	◎	37	「（引用者注：「民宿雪国」と共に）二作を強く推すつもりで選考会に臨んだ。」「群を抜いている。図抜けた才能である。驚いた。」「どの章にも救いがたい陰惨さが漂う。現代社会の膿や垢を集めた、といった体をなしているのだが、完璧な文章力に引きずられ、読むほどに、作品宇宙がどんどん澄み渡っていくのが感じられた。」「衰弱の一途を辿るのではないか、と思われてきた文芸の世界が、窪氏の出現により、再び生命を吹きこまれ、勢いを増していくであろうことは間違いない。」
重松清	48歳	◎	34	「作品と作者の美点はいくつもあるのだが、なにより惹かれたのは、どうしようもなさをそれぞれに抱えた登場人物一人ひとりへの作者のまなざしだった。救いはしない。かばうわけでもない。彼らや彼女たちを、ただ、認める。」「ただ生きて、ただここに在る――「ただ」の愚かしさと愛おしさとを作者は等分に見つめ、まるごと肯定する。その覚悟に満ちたまなざしの深さと強さに、それこそ、ただただ圧倒されたのである。」
篠田節子	55歳	◎	52	「選考委員として様々な作品に接した八年間に、訓練や経験では習得不可能な小説家としての天賦の才が確かにあるのではないか、と感じる作品に出会うことが、幾度もあった。」「第一章を読み始めたときに感じたものも、人の心の有り様を捕らえる感覚と、それを小説として表現するに当たっての恐るべき才気だった。」「この十年、大きな潮流を作ってきた女手による小説（女性作家の書く小説という意味ではない）に、新たな頂点が加わったことに心からの拍手を送りたい。」
選評出典：『小説新潮』平成23年/2011年7月号

『晴天(せいてん)の迷(まよ)いクジラ』（平成24年/2012年2月・新潮社刊）

書誌

平成26年/2014年7月・新潮社／新潮文庫『晴天の迷いクジラ』

第147回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
ドル箱	平成24年/2012年6月15日	生命の追憶をテーマとしておりますが、この作家の「才能」の「高さ」と将来の大物感が窺いしれます。まだ描写の荒削りも目立ちますが、今後、大きく「華」咲く作家と信じて投票しましょう。

第159回候補

『じっと手(て)を見(み)る』（平成30年/2018年4月・幻冬舎刊）

媒体・作品情報

印刷/発行年月日	発行平成30年/2018年4月5日（第1刷）
発行者等	発行者見城徹　印刷・製本所株式会社光邦
発行所	株式会社幻冬舎（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	カバー写真 Martina Matencio　ブックデザイン albireo
総ページ数	279	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	42字 ×17行 ×1段
本文ページ	5～279 （計275頁）	測定枚数	424枚

書誌

単行本化にあたり加筆修正

令和2年/2020年4月・幻冬舎／幻冬舎文庫『じっと手を見る』

収録作品の書誌

そのなかにある、みずうみ

初出『GINGER L.』平成23年/2011年夏号

森のゼラチン

初出『GINGER L.』平成25年/2013年夏号

水曜の夜のサバラン

初出『GINGER L.』平成26年/2014年夏号

暗れ惑う虹彩

初出『GINGER L.』平成28年/2016年春号

柘榴のメルクマール

初出『小説幻冬』平成28年/2016年11月号

じっと手を見る

初出『小説幻冬』平成29年/2017年7月号

よるべのみず

初出『小説幻冬』平成29年/2017年11月号

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　窪美澄　52歳
選考委員		評価	行数	評言
北方謙三	70歳	■	12	「最初の三作に、日常を非日常に変えるほどの熱量を感じ、後半ではその熱量が低下しているように感じた。恋愛の終りに日常が剥き出しになるのは、私の考える小説的醍醐味には欠けていた。」
宮城谷昌光	73歳	■	10	「こういうおとなしい小説は、その底にとてもない勁さを秘めているものだが、理法を超えて読み手を瞠目させるほどのすごみは出現しなかった。」
浅田次郎	66歳	○	26	「まったくその表題通りに、働けど楽にならざる苦労を描いた佳品である。そのテーマのシンプルさゆえに小説のダイナミズムは欠くのだが、舞台設定が自然で登場人物もよく練られており、完成度はすこぶる高かった。」「おそらく作者には清貧の世界観があるのだろう。そうでなければ、理不尽な苦労をかくも清潔に描けるはずはない。」
桐野夏生	66歳	△	27	「達者な作品だと感心して読んだ。地方都市に生まれ育った若者たちの、どこにも行けない閉塞感。その諦めの有様がうまく書かれている。」「最近、よく見聞きする介護士の若者たちの起こす事件は、彼らの何かの噴出である。その噴出が感じられないだけに、物語を作っている感が否めなかった。」
東野圭吾	60歳	□	15	「つい最近まで父が介護施設に入っていたこともあり、親近感もあった。なぜこんな魅力のない人間にこんなに惹かれるのか、との疑問は愚問だと思わせる力が文章にあった。しかしこのクラスの作品は世に溢れているような気もする。特にこの小説が抜きん出ているようには感じなかったので△とさせていただいた。」
林真理子	64歳	○	25	「東京に近い地方の街で、介護士をしている女性とその恋人を描いたものだ。（引用者中略）絶望もしていなければ、この街を出て行こうという強い野心もない。ほどあいがまことによい書きっぷりで、読後感がとてもよかった。しかし不倫をする東京の男の独白はいらないと思う。」
高村薫	65歳	○	15	「「文章がいい」。」「初回投票で最高点だったとおり、等身大の人間の身体と感情と生活が一つの小説空間をつくっており、読後感がよい。」
宮部みゆき	57歳	△	17	「この作品は、介護士ではなく、介護士の日奈と海斗をとりまく五人の男女の『ふぞろいの林檎たち』なのだなとわかると、そこからはぐいぐい引き込まれました。決選投票で敗れましたが、それは時の運で、受賞してもおかしくない作品だったと思います。」
伊集院静	68歳	■	18	「今回の候補作の中でおそらく一番の支持を受けるだろうと思った」「特に「よるべのみず」は読後に苦くて酸っぱい感情が湧き、ひさしぶりにこころを動かされた。ただ私には大半の小品が、小説というよりルポを読まされているように思えて推すことができなかった。」
選評出典：『オール讀物』平成30年/2018年9月号

第159回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
MINATOIZUMI	平成30年/2018年6月14日	なかでも、イチオシは、薬丸岳と梶よう子さん、ぜひ受賞してほしい!（同時推薦=>梶よう子、瀬尾まいこ、中山七里、原田マハ、薬丸岳、吉永南央）

文量
連作長篇〔7篇〕
時代設定	場所設定
［同時代］	富士山の見える街～東京から離れた街～東京など
登場人物
●園田日奈（介護士） ●海斗（日奈の専門学校時代の同級生） ●宮澤（編集プロダクション経営） ●畑中真弓（一児の母親）

そのなかにある、みずうみ

章立て

なし

森のゼラチン

章立て

なし

水曜の夜のサバラン

章立て

なし

暗れ惑う虹彩

章立て

なし

登場人物

●愛美璃（非登校の中学生、日奈の訪問介護先・三好家の娘）

柘榴のメルクマール

章立て

なし

登場人物

●仁美（宮澤の別居中の妻）

じっと手を見る

章立て

なし

登場人物

●裕紀（真弓の息子、9歳）

よるべのみず

章立て

なし

登場人物

●俊太郎（日奈の訪問介護先・村松家の息子）

第161回候補

『トリニティ』（平成31年/2019年3月・新潮社刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	カバー「Trinity」併記
印刷/発行年月日	発行平成31年/2019年3月30日
発行者等	発行者佐藤隆信　印刷所大日本印刷株式会社　製本所大口製本印刷株式会社
発行所	株式会社新潮社（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装画宇野亞喜良　装幀新潮社装幀室
総ページ数	461	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	41字 ×20行 ×1段
本文ページ	3～461 （計459頁）	測定枚数	855枚

書誌

初出『小説新潮』平成29年/2017年4月号～平成30年/2018年6月号（平成29年/2017年8月号を除く）

令和3年/2021年9月・新潮社／新潮文庫『トリニティ』

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　窪美澄　53歳
選考委員		評価	行数	評言
高村薫	66歳	○	15	「高度成長期に訪れた「女の時代」を、行き届いた時代考証とともに群像劇にしていて、十分に面白い。」「もともと等身大の女性を描くことに長けている作者が、社会史的な視野を新たに獲得した意欲作だと思う。」
桐野夏生	67歳	△	16	「資料を駆使して三人の登場人物を書き分けていくと、どうしても年表風になって、虚構が帯びる熱量のようなものが希薄になりがちだ。時代の先端を駆け抜けていったはずの主人公たちに、今ひとつ幸福や華やぎが感じられないのは、そのせいかもしれない。」
宮城谷昌光	74歳	■	15	「過去形と現在進行形が交差する構成ではあるが、文章がよいので、読みやすい。しかしながら、私はなぜか迫力不足を感じた。小説が計算されすぎていたせいかもしれない。」
林真理子	65歳	●	9	「モデルとなった女性たちや出版社を知っている者としては、「違うかな」という感想を持った。女性たちの描かれ方もステレオタイプで、当時のあのいきいきとした喧騒が描かれていない。」
浅田次郎	67歳	○	20	「迷った末に私が推したものは窪美澄氏「トリニティ」である。」「作者の年齢からすると少し前の時代、私をはじめ選考委員の多くにとっては実体験した時代という設定は相当に難しいはずだが、細部までよく考証がなされていたと思う。そしていつものことながら、作者の紡ぐ苦労譚には説得力がある。フレームストーリーをもう少し生かして、バランスのいい構造になっていれば、と惜しまれた。」
伊集院静	69歳	△	28	「前半部、素晴らしい展開、構成だと感心した。ただ読み進めているうちに、登場する人物がかつて実在した人ではと思うことがしばしばあった。」「六〇年安保の記述で登場人物が洩らした言葉に疑問を抱いた。作家それぞれの政治観、時代観があってしかるべきだが、三人の女性をここまで書き上げているのなら、その洩らした言葉に何らかのフォローがあってしかるべきではと思った。」
北方謙三	71歳	○	25	「時代的には、私はぴったりとこの作品に重なってしまうのだが、特に違和感や共鳴というものはなかった。」「相当の力業だが、こんなふうにオーソドックスな手法で、正面から切りこんでくる小説が、私は好きである。決選投票では、この作品に票を投じた。」
宮部みゆき	58歳	■	18	「奈帆という、今現在を挫折しながら生きている女性を案内役にしたのは、読者がスムーズに過去に戻れるようにという計らいと思いますが、そのために全体が長くなり、語りが遠回しになってしまったかなと感じました。」
東野圭吾	61歳	○	27	「とにかく登場する女性たちの生き様がかっこよかった。男子の流行をリードしていた男性雑誌を、男女差別に耐えながら女性たちが支えていたという裏話も面白い。」「（引用者注：「渦」「平場の月」「トリニティ」の3つのなかで）結局、どれが受賞すれば華やかか、直木賞がお祭りになりそうか、という文学性とは全く関係のない尺度で、『トリニティ』に○を（引用者中略）付けた。」
選評出典：『オール讀物』令和1年/2019年9・10月合併号

第161回推薦候補

大衆選考会での推薦

推薦者	推薦日	推薦文
ほんまくらぶ.com	令和1年/2019年6月18日	信じてます！
オニー	令和1年/2019年6月27日	窪美澄さん応援しています！
なみ	令和1年/2019年7月2日	なし
え	令和1年/2019年7月4日	どの作品にも通じるがとにかく読後に感じる清涼感が好き。
あかね	令和1年/2019年7月5日	なし
まりん	令和1年/2019年7月9日	受賞するかは分からないが、著者渾身の一作。これまでの作品は文章が危ういところも散見されたけど、これなら文句ないでしょう。

文量
長篇
章立て
「1」～「14」
時代設定	場所設定
同時代～大正～1950年代～同時代	東京～岡山の山村など
登場人物
●木下鈴子（旧姓・宮野、出版社「潮汐出版（現・ログストア）」の元事務員） ●奈帆（鈴子の孫、中堅出版社に入り休職中） ●佐竹登紀子（母娘三代の物書き、フリーライター） ●早川朔（イラストレーター、本名・藤田妙子、雑誌『潮汐ライズ』『Mignonne ミヨンヌ』の表紙を担当） ●晴子（雑貨屋経営、妙子の育ての親） ●河津浩介（登紀子の夫、冤罪事件の研究者） ●真二郎（妙子の夫、大学で美術史を研究） ●謙（妙子の息子） ●立見（『潮汐ライズ』編集長）

第167回受賞

『夜(よる)に星(ほし)を放(はな)つ』（令和4年/2022年5月・文藝春秋刊）

媒体・作品情報

作品名別表記	奥付ルビ有り「よる」「ほし」「はな」
印刷/発行年月日	発行令和4年/2022年5月30日（第1刷）
発行者等	発行者大川繫樹　印刷所凸版印刷　製本所大口製本　ＤＴＰ言語社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）			形態	四六判　上製
装幀/装画等	装画松倉香子　装幀大久保明子
総ページ数	220	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	40字 ×17行 ×1段
本文ページ	5～220 （計216頁）	測定枚数	329枚

収録作品の書誌

真夜中のアボカド

初出『オール讀物』令和3年/2021年2月号

『オール讀物』令和4年/2022年9・10月合併号

銀紙色のアンタレス

初出『オール讀物』平成27年/2015年8月号

真珠星スピカ

初出『オール讀物』令和1年/2019年8月号

『オール讀物』令和4年/2022年9・10月合併号

湿りの海

初出『オール讀物』令和2年/2020年8月号

星の随(まにま)に

初出『オール讀物』令和3年/2021年8月号

『オール讀物』令和4年/2022年9・10月合併号

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　窪美澄　56歳
選考委員		評価	行数	評言
浅田次郎	70歳	○	18	「どの短篇も一人称一視点でありながら、それぞれの苦悩が書き分けられ、いわば宇宙に生きる人々の不幸の諸相を、的確にドラマチックに、たとえばめくるめく星座のように描き上げた。過剰な小説ばかりの昨今、豊かな文学性を感じた作品は久しぶりである。」
北方謙三	74歳	○	25	「緊密な世界を構築しているが、どこか夢の物語のようでもある。触れてくる事象をさりげなく書いているように思えるが、絶妙な選択はなされていると感じた。」「高校生が夏休みに祖母の家へ行く。（引用者中略）思春期のむさくるしい性の匂いは、注意深く排除されている。それによって、澄んだ感傷を描出することに成功した。」「こういうものが、短篇の醍醐味だと思った。」
宮部みゆき	61歳	◎	28	「新型コロナウイルスの世界的なパンデミックを、物語のなかでどのように描くか。様々なアプローチがあると思いますが、窪美澄さんの『夜に星を放つ』は、そのなかで最も自然体の優しいスタイルを選んで書かれた小説だと思います。ここで肝心なのは、「優しい」と「ぬるい」は決定的に違うということ。困難なことも辛いことも嫌なことも細かくちくちくと待ち受けている現実から目をそらさず、でも一人一人が個々の状況下で望める限りの幸せを得てほしい――。そんな作者の願いが伝わってくる読み心地でした。」
三浦しをん	45歳	□	42	「受賞に異論はない。」「なぜ一番には推さなかったかといえば、各編ごとになにが書かれているかが明確で（丁寧さゆえだが）、「これはいったいなんの話だったんだろう」と読者が想像する余地が少ない＝短編としてはややキレに欠けるかなと思ったためだ。また、「真珠星スピカ」の幽霊を、どこまで「（作中において）リアルなもの」と受け取っていいのか、少々判断に迷った。」
高村薫	69歳	△	12	「作者はすでに十分な手練れであり、これまでの作品と比べて本作で特段何かが進化したというのではないが、描かれる日常はどれも粒がそろっており、そのぬるい毒と醒めた停滞は、現代を生きる大人の鑑賞に耐える。」
林真理子	68歳	◎	37	「強く推そうと選考会に臨んだ。」「どの短篇もひとつひとつが、非常にゆきとどいていて後味がよい。」「若い女性、少年、少女、離婚した男性と主人公らはすべて違うが、誰もが他者との関係に悩むのは共通している。が、それによって悲劇が起こるわけではなく、最後にかすかな希望が生まれるのだ。これがこの作品を非凡なものにしている。」
角田光代	55歳	○	25	「多くを書かず、登場人物たちの断片を切り取って提示し、より深くを読ませる。その手つきは繊細で、かなしみを背負うものへのエンパシーに満ちている。」「『真珠星スピカ』のこっくりさんのくだりは、私には安易に思えたのだけれど、この短編こそすばしいという声も多かった。」
伊集院静	72歳	□	47	「作品中に、感染症、新型コロナが扱われている。この二年余り、世界の人々に多大な影響を与えているコロナ禍を明確に扱っている点は評価されるべきことだ。」「私が最後に支持票を入れたのは、この作家の根にある辺りに強靭な小説家の覚悟が見えるように思えたからだ。」「今日のテーマに果敢に取組んだ点で、頭ひとつ抜けていた印象だった。」
桐野夏生	70歳	△	14	「好感を持って読んだ。特に「星の随に」は、私好みだ。どれも上手く、文句のつけようがない。」「ただ、ギラリとしたものを求める人には、少しシンプルに過ぎるかもしれない。」
選評出典：『オール讀物』令和4年/2022年9・10月合併号

文量

短篇集〔5篇〕

真夜中のアボカド
章立て
なし
時代設定	場所設定
2020年～2021年	東京
登場人物
●私（語り手、綾、32歳女性） ●麻生（フリープログラマー、婚活アプリで綾と知り合う） ●弓（綾の妹、一卵性双生児） ●村瀬（弓の同棲相手）

銀紙色のアンタレス
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	海辺の街
登場人物
●僕（語り手、真、高校一年生） ●ばあちゃん（僕の祖母、海辺の街に暮らす） ●朝日（僕の幼馴染） ●たえ（ばあちゃんの近所に住む相川家の娘）

真珠星スピカ
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある街
登場人物
●私（語り手、佐倉、中学一年生） ●母さん（私の母、故人） ●船瀬（私の担任） ●三輪（保健の先生）

湿りの海
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある街
登場人物
●僕（語り手、沢渡、医薬品メーカー営業職） ●希里子（沢渡の別れた妻、アリゾナ州在住） ●希穂（沢渡と希里子の娘） ●船場（沢渡の隣に越してきた女性、シングルマザー）

星の随(まにま)に
章立て
なし
時代設定	場所設定
［同時代］	ある街
登場人物
●僕（語り手、想、小学四年生） ●母さん（想の生母、夫と離婚して一人暮らし） ●渚（想の新しい母） ●佐喜子（想と同じマンションの住民、老女）