村田喜代子（むらたきよこ）-芥川賞受賞作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

第97回

＝受賞者＝
村田喜代子

Last Update●[R3]2021/12/27

	Murata Kiyoko
	生没年月日【注】	昭和20年/1945年4月12日～
	受賞年齢	42歳3ヵ月
	経歴	旧姓＝貴田。福岡県八幡市（現・北九州市）生まれ。八幡市立花尾中学校卒。就職後、シナリオの習作をつづける。昭和42年/1967年結婚、出産を経験し、同人誌に参加したのち昭和60年/1985年に個人誌『発表』を制作。
	受賞歴・候補歴	第7回九州芸術祭文学賞［最優秀作］（昭和51年/1976年度）「水中の声」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和53年/1978年4月号）「長い水際線」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和56年/1981年11月号）「家族あわせ」 \|転載\| 『文學界』同人雑誌推薦作（昭和61年/1986年4月号）「熱愛」 \|候補\| 第95回芥川賞（昭和61年/1986年上期）「熱愛」 \|同人雑誌評\| 『文學界』同人雑誌評［ベスト5］（昭和61年/1986年8月号）「羊頭祭」 \|候補\| 第96回芥川賞（昭和61年/1986年下期）「盟友」第97回芥川賞（昭和62年/1987年上期）「鍋の中」第29回女流文学賞（平成2年/1990年）『白い山』第20回平林たい子文学賞［小説部門］（平成4年/1992年）『真夜中の自転車』 \|候補\| 第19回川端康成文学賞（平成4年/1992年）「天昇り」 \|候補\| 第22回川端康成文学賞（平成7年/1995年）「強盗山」第7回紫式部文学賞（平成9年/1997年）『蟹女』 \|候補\| 第25回泉鏡花文学賞（平成9年/1997年）『硫黄谷心中』第25回川端康成文学賞（平成10年/1998年）「望潮」第6回福岡県文化賞［創造部門］（平成10年/1998年）第57回西日本文化賞［社会文化部門］（平成10年/1998年） \|候補\| 第3回木山捷平文学賞（平成11年/1999年）『龍秘御天歌』第49回芸術選奨文部大臣賞［文学部門］（平成10年/1998年度）『龍秘御天歌』 \|候補\| 第5回木山捷平文学賞（平成13年/2001年）『夜のヴィーナス』第63回野間文芸賞（平成22年/2010年）『故郷のわが家』第65回読売文学賞［小説賞］（平成25年/2013年）『ゆうじょこう』第55回谷崎潤一郎賞（令和1年/2019年）『飛族』第49回泉鏡花文学賞（令和2年/2020年）『姉の島』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全26件同人雑誌評の記録▼全8件

第95回候補

「熱愛(ねつあい)」（『発表』2号［昭和60年/1985年12月］）

媒体・作品情報

測定媒体	『文學界』昭和61年/1986年4月号
誌名	「文學界」
巻号	第40巻第4号別表記4月号
印刷/発行年月日	発行昭和61年/1986年4月1日
発行者等	編集人湯川豊　発行人安藤満　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	296	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×23行 ×2段
本文ページ	271～288 （計18頁）	測定枚数	51枚

書誌

『文學界』昭和61年/1986年4月号再録

昭和62年/1987年8月・文藝春秋刊『鍋の中』所収

平成2年/1990年8月・文藝春秋／文春文庫『鍋の中』所収

平成12年/2000年4月・埼玉福祉会／大活字本シリーズ『鍋の中(下)』所収

平成19年/2007年12月・文藝春秋／文春文庫『八つの小鍋―村田喜代子傑作短篇集』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　村田喜代子　41歳
選考委員		評価	行数	評言
吉行淳之介	62歳	◎	3	「私は評価した。読んでゆくにしたがって、昂揚を覚えた。外側の世界も心象も、すべて肉体感覚で表現できたあたり、なかなかのものである。」
開高健	55歳	―	0
安岡章太郎	66歳	―	0
田久保英夫	58歳	―	0
古井由吉	48歳	△	23	「関心を抱いた。」「これは美点が難点につながる例であるが、あざやかな比喩形象が至るところに見える、しかし、一事をめぐって重なりすぎる。」「パートナーのオートバイが断崖から転落した（引用者中略・注：ことが）まだ「出来事」とならず、さしあたり「欠損」と感じられている。」「事件となった後から、振り返られていない。後からの目にたいして閉ざされて、「欠損」そのものとして、どこまでも深く沈んでいきそうなけはいがある。ここまで来ると、作品の美点難点を超えた、時代の人間の問題と見られる。」
遠藤周作	63歳	―	0
三浦哲郎	55歳	□	12	「好感を持った。」「緊迫した文体が快いリズムを刻んで、なかなか読ませる。ただ、多用されている比喩のなかに、言葉を選びそこねて曖昧になっている個所が散見されて、結局この作品を好ましい習作の一つと思わざるを得なかったのは、惜しかった。」
水上勉	67歳	■	2	「感性のこまかさに魅かれたが、これもまた、もう一つ不満がのこる。」
選評出典：『芥川賞全集　第十四巻』平成1年/1989年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和61年/1986年9月号）

第96回候補

「盟友(めいゆう)」（『文學界』昭和61年/1986年9月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第40巻第9号別表記9月号
印刷/発行年月日	発行昭和61年/1986年9月1日
発行者等	編集人湯川豊　発行人安藤満　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	328	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	78～105 （計28頁）	測定枚数	83枚

書誌

昭和62年/1987年8月・文藝春秋刊『鍋の中』所収

平成2年/1990年8月・文藝春秋／文春文庫『鍋の中』所収

平成12年/2000年4月・埼玉福祉会／大活字本シリーズ『鍋の中(下)』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　村田喜代子　41歳
選考委員		評価	行数	評言
田久保英夫	58歳	―	0
水上勉	67歳	―	0
古井由吉	49歳	―	0
吉行淳之介	62歳	■	5	「前回の「熱愛」ほどには、私をわくわくさせてくれなかった。」「それにしても、この作者がいつも少年ばかり書く理由は、まだ私には分からない。」
三浦哲郎	55歳	△	1	「次作を期待しよう。」
開高健	56歳	―	0
選評出典：『芥川賞全集　第十四巻』平成1年/1989年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和62年/1987年3月号）

第97回受賞

「鍋(なべ)の中(なか)」（『文學界』昭和62年/1987年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」
巻号	第41巻第5号別表記5月号
印刷/発行年月日	発行昭和62年/1987年5月1日
発行者等	編集人湯川豊　発行人安藤満　印刷人北島義俊　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	株式会社文藝春秋（東京都）
総ページ数	328	表記上の枚数	目次 150枚	基本の文字組（1ページ当り）	26字 ×24行 ×2段
本文ページ	134～181 （計48頁）	測定枚数	143枚

書誌

昭和62年/1987年8月・文藝春秋刊『鍋の中』所収

『文藝春秋』昭和62年/1987年9月号

平成1年/1989年5月・文藝春秋刊『芥川賞全集　第14巻』所収

平成2年/1990年8月・文藝春秋／文春文庫『鍋の中』所収

平成10年/1998年5月・角川書店刊『女性作家シリーズ19　津島佑子・金井美恵子・村田喜代子』所収

平成12年/2000年4月・埼玉福祉会／大活字本シリーズ『鍋の中(上)』所収

平成19年/2007年12月・文藝春秋／文春文庫『八つの小鍋―村田喜代子傑作短篇集』所収

平成27年/2015年2月・講談社／講談社文芸文庫『現代小説クロニクル　1985～1989』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　村田喜代子　42歳
選考委員		評価	行数	評言
黒井千次	55歳	○	16	「不思議な作」「面白いのは大人の男女が一人も登場してこない点である。」「読んでいて、ふと尾崎翠の小説を思い出したりした。現実離れしているようで、案外今の世の中の底をひょいと覗かせてしまう、柔らかな力をもった作品である。」
吉行淳之介	63歳	◎	19	「予想を上まわる力を見せた。十分に計算された作品世界を提出し、そこに登場してくる人物も風物も、そして細部もすべていきいきしている。」「おばあさんに悪意があるわけでなく、ぼけているといえないこともないが、むしろ八十歳をしぜんに生きているのである。ここらあたり、不思議なユーモアがある。」
古井由吉	49歳	□	22	「老人の記憶の内部に起る著しい差異が、逆にたどれば、本人あるいはその生家の、どの辺の事情に由来するものなのか、また作品を通しての少女の口調のどこに、現在の作者の声が節目となって凝縮しているのか、読む側としてはもどかしいところだが、（引用者中略）料理役をひきうけた少女が日々、（引用者中略）ゴッタ煮めいたものをこしらえた古い大鍋の、その太さに相通じるものを、選者たちは作中から感じ受けて、それぞれ控え目ながらに推した。」
大庭みな子	56歳	◎	13	「票の分れ方はほとんど予想した通りで、「鍋の中」に集ったが、これ一本では弱いという声もあり、「ヴェクサシオン」が批評された。」「不可解な奥行きがある。妙なおかしみのある味わいが、よいふうににじみ出ている。」
田久保英夫	59歳	○	16	「十七歳の娘の眼を通した筆致と意図がうまく融け合って、自然のうちに血縁という不思議な〈煮鍋〉の光景を現出している。」「不気味さもあり、ユーモアもある。祖母と娘が風呂に入る情景、「心中」した二本の杉が髪のように葉をからみ合わせる描写など、まことに鮮かだ。」「ただ全体に文章がゆるみ気味で、最後に理に落ちそうな危険はあるが、今後この女流がどんな特異な世界を展開してくれるか、たのしみである。」
日野啓三	58歳	◎	19	「われわれの意識の表面では、解体、空洞化、断片化、不安、退行といった事態が進行しているけれど、意識の奥では常に統合の営みが働いているはずだ、と私は信じている。」「そういう統合の営みがみられると感じたので、私はこの作品を支持した。」「よき抽象的認識が、話の運びの計算されたしなやかさ、文章のとぼけたようなユーモアと共にあることに感心した。」
水上勉	68歳	□	16	「道具だてにも感心した。」「年長の少女を主人公においた手法も納得させる。ひと夏の子供らの旅行が、作者のまったくの空想だとしたら、やはり、力量というしかない。この人には「熱愛」という不思議な好短篇があって、その密度が頭にあるので、「鍋の中」の絞りかげんのやわさがチラついた。だが推す人も多いので、授賞に反対はしなかった。」「村田さんの授賞と、新井満さんの落選は運不運というようなことも考えさせた。」
河野多恵子	61歳	◎	6	「（引用者注：最終的に）「鍋の中」一作の受賞を支持した。米谷ふみ子・山田詠美氏の出現には、女性新人の歴然とした変化が認められた。現実との強い対決が作品の基盤となっているのが、大きな特色である。村田喜代子氏のこの受賞作もまたそうである。」
三浦哲郎	56歳	△	22	「「熱愛」は村田氏の最初の候補作で、文体も描写も緊密なよい作品であった。その快い読後感が頭を去らない。」「今度の「鍋の中」も気を入れて読んだが、私には不満であった。」「なによりも粗さが気になった。ある個所ではテニヲハさえ怪しくなっている。投げやりとも思える個所もある。そうかと思うと、また気を取り直したように生き生きと書く、そんな密度のむら（原文傍点）も気になった。」
選評出典：『芥川賞全集　第十四巻』平成1年/1989年5月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和62年/1987年9月号）