小林勝（こばやしまさる）-芥川賞候補作家｜芥川賞のすべて・のようなもの

第35回

＝受賞者＝
近藤啓太郎

Last Update●[H26]2014/6/20

	Kobayashi Masaru
	このページの情報は「直木賞のすべて」内の「候補作家の群像　小林勝」と同じものです。
	生没年月日【注】	昭和2年/1927年11月7日～昭和46年/1971年3月25日
	経歴	旧朝鮮・慶尚南道晋州生まれ。早稲田大学露文科中退。在学中、レッド・パージ反対闘争で停学処分。火焔ビン闘争では実刑判決を受ける。この間、小説、戯曲等を発表。
	受賞歴・候補歴	\|候補\| 第35回芥川賞（昭和31年/1956年上期）「フォード・一九二七年」 \|候補\| 第36回芥川賞（昭和31年/1956年下期）「軍用露語教程」 \|候補\| 第44回芥川賞（昭和35年/1960年下期）「架橋」第6回新劇戯曲賞（昭和35年/1960年）「檻」《戯曲》 \|候補\| 第47回直木賞（昭和37年/1962年上期）「紙背」 \|予選候補\| 第1回大宅壮一ノンフィクション賞（昭和45年/1970年）『生命の大陸』
	サブサイトリンク	文学賞の世界▼全6件同人雑誌評の記録▼全1件

第35回候補

「フォード・一九二七年(ねん)」（『新日本文學』昭和31年/1956年5月号）

媒体・作品情報

誌名	「新日本文学」別表記表紙・目次・裏表紙「新日本文学」
巻号	第11巻第5号別表記5月号
印刷/発行年月日	発行昭和31年/1956年5月1日
発行者等	編集人中島健蔵　発行人壺井繁治　印刷所第一印刷株式会社（東京都）
発行所	新日本文学会（東京都）
総ページ数	188	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	30字 ×25行 ×2段
本文ページ	63～78 （計16頁）	測定枚数	55枚

書誌

昭和31年/1956年11月・大日本雄弁会講談社刊『創作代表選集18　昭和31年前期』所収

昭和32年/1957年5月・大日本雄弁会講談社刊『フォード・一九二七年』所収

昭和44年/1969年6月・講談社刊『日本現代文学全集106　現代名作選2』所収

昭和49年/1974年12月・講談社刊『現代の文学39　戦後2』所収

昭和50年/1975年7月・白川書院刊『小林勝作品集　第1巻』所収

昭和55年/1980年5月・講談社刊『日本現代文学全集106　現代名作選2』[増補改訂版]所収

平成7年/1995年9月・ぎょうせい刊『ふるさと文学館　第55巻　海外編』所収

平成13年/2001年12月・講談社／講談社文芸文庫『戦後短篇小説再発見7　故郷と異郷の幻影』所収

平成24年/2012年9月・集英社刊『コレクション戦争と文学17　帝国日本と朝鮮・樺太：哭』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小林勝　28歳
選考委員		評価	行数	評言
丹羽文雄	51歳	●	3	「この材料をものするには、もっと洗練された、いわゆるうまい文章でなければ、生きてこない。妙にたどたどしい。」
瀧井孝作	62歳	■	2	「幼稚な感じが一寸佳かった。」
中村光夫	45歳	■	5	「文章の行間に作者の生きた心がにじんで作者の素質を感じさせますが、（引用者中略）素質に甘えすぎていると思われます。」「子供っぽい回想を自分で面白がりすぎている」
石川達三	51歳	―	0
佐藤春夫	64歳	△	8	「わたくしの心をひいた」「象徴的でハイカラな独自の美しさのなかに秘めてよく装われた内容を見逃せないと思った。」「しかし（引用者中略）小粒でまだ十分力量を発揮し尽さない憾がある。」
井上靖	49歳	△	8	「はっきりした欠点を持つが、問題にすれば問題にできるだろうぐらいの考え方で選考会へ臨んだ。」「前半は埃りのない文体で戦前の朝鮮の辺境の町の風物をかなりよく書いていたが、三分の二位からあとは単なるノートになって薄っぺらになり、構成の上でも混乱してしまったのは惜しい。」
舟橋聖一	51歳	―	0
川端康成	57歳	■	3	「いいけれども、少し調子が上らない。」
宇野浩二	64歳	■	11	「一見すると幼稚なように見えるけれど、『フォード・一九二七年』というものに目をつけたのもちょいと面白いし、ほめ過ぎるのを覚悟で云えば、書き方と物の見方にちょっとシャレたところも少しあり、朝鮮人の出るところなど、作者はそんなつもりではないかもしれないが、捨てたものではない。」「簡単に結論を述べると「未だし未だし」である。」
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和31年/1956年9月号）

第36回候補

「軍用露語教程(ぐんようろごきょうてい)」（『新日本文学』昭和31年/1956年12月号）

媒体・作品情報

誌名	「新日本文学」別表記表紙・目次・裏表紙「新日本文学」
巻号	第11巻第12号別表記12月号
印刷/発行年月日	発行昭和31年/1956年12月1日
発行者等	編集人中島健蔵　発行人壺井繁治　印刷所第一印刷株式会社（東京都）
発行所	新日本文学会（東京都）
総ページ数	196	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	30字 ×25行 ×2段
本文ページ	56～66 （計11頁）	測定枚数	38枚

書誌

昭和32年/1957年5月・大日本雄弁会講談社刊『フォード・一九二七年』所収

昭和40年/1965年5月・集英社刊『昭和戦争文学全集　第11　戦時下のハイティーン』所収

昭和50年/1975年7月・白川書院刊『小林勝作品集　第1巻』所収

平成24年/2012年3月・集英社刊『コレクション戦争と文学15　戦時下の青春：炎』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小林勝　29歳
選考委員		評価	行数	評言
石川達三	51歳	―	0
瀧井孝作	62歳	△	3	「まあ稍まとまってはいるが、余りに小粒で、この人の作ではこれよりも文學界二月号の「日本人中学校」の方が、尚佳いように見えた。」
丹羽文雄	52歳	●	1	「あまりに弱々しい。」
中村光夫	45歳	△	6	「きれいにまとまって居り、二重人格めいた露語教師の姿も簡潔に捉えられていますが、全体として作文めいた幼さで、小説としての重味がありません。有望な人ですが、この作品では、と思われます。」
舟橋聖一	52歳	■	4	「今回の候補作家の中では、一番たしかな筆力がある」「せっかくの材料が生煮えに終っている。」「扱い方では、もっと面白くなったろうとおもう。」
川端康成	57歳	―	0
井上靖	49歳	■	9	「読後の印象のよかった」「汚れのない非常にナイーブな作風で、意識して稚さに託したようなある美しさがある。ただ前回のものも、こんどの作品も小品で、授賞作品とするには軽い。参考として読んだ同じ作者の「斑猫チンキ」は、同じような作品だが、所々この作者らしからぬ荒れたところが見えた。」
宇野浩二	65歳	△	25	「『軍用露語教程』は、気のきいた作品ではあるが、賞には推し難い小説である。ところで、私は、『軍用露語教程』には少しばかり感心して、それから、『斑猫チンキ』を読んで、がっかりした、」「私は、又、別のことを考えた。それは、この作者の前に候補作品になった『フォード・一九二七年』が、もし、今度の候補作品の中にはいっていたら、あるいは（あるいは、である、）賞になっていたかもしれない、と。」
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和32年/1957年3月号）

第36回参考作品

「斑猫(はんみょう)チンキ」（『三田文學』昭和31年/1956年7月号）

媒体・作品情報

誌名	「三田文学」別表記表紙ロゴ「三田文學」　目次・奥付「三田文学」
巻号	第46巻第7号別表記7月号
作品名別表記	本文ルビ有り「はんみょう」
印刷/発行年月日	発行昭和31年/1956年7月1日
発行者等	編輯兼発行人奥野信太郎　編輯所三田文学編輯部（東京都）　印刷所株式会社五峰堂（東京都）
発行所	三田文学会（東京都）
総ページ数	80	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	29字 ×25行 ×2段
本文ページ	32～47 （計16頁）	測定枚数	53枚

書誌

昭和50年/1975年7月・白川書院刊『小林勝作品集　第1巻』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小林勝　29歳
選考委員		評価	行数	評言
石川達三	51歳	―	0
瀧井孝作	62歳	△	3	「まあ稍まとまってはいるが、余りに小粒で、この人の作ではこれよりも文學界二月号の「日本人中学校」の方が、尚佳いように見えた。」
丹羽文雄	52歳	●	1	「あまりに弱々しい。」
中村光夫	45歳	△	6	「きれいにまとまって居り、二重人格めいた露語教師の姿も簡潔に捉えられていますが、全体として作文めいた幼さで、小説としての重味がありません。有望な人ですが、この作品では、と思われます。」
舟橋聖一	52歳	■	4	「今回の候補作家の中では、一番たしかな筆力がある」「せっかくの材料が生煮えに終っている。」「扱い方では、もっと面白くなったろうとおもう。」
川端康成	57歳	―	0
井上靖	49歳	■	9	「読後の印象のよかった」「汚れのない非常にナイーブな作風で、意識して稚さに託したようなある美しさがある。ただ前回のものも、こんどの作品も小品で、授賞作品とするには軽い。参考として読んだ同じ作者の「斑猫チンキ」は、同じような作品だが、所々この作者らしからぬ荒れたところが見えた。」
宇野浩二	65歳	△	25	「『軍用露語教程』は、気のきいた作品ではあるが、賞には推し難い小説である。ところで、私は、『軍用露語教程』には少しばかり感心して、それから、『斑猫チンキ』を読んで、がっかりした、」「私は、又、別のことを考えた。それは、この作者の前に候補作品になった『フォード・一九二七年』が、もし、今度の候補作品の中にはいっていたら、あるいは（あるいは、である、）賞になっていたかもしれない、と。」
選評出典：『芥川賞全集　第五巻』昭和57年/1982年6月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和32年/1957年3月号）

第44回候補

「架橋(かきょう)」（『文學界』昭和35年/1960年7月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」別表記表紙「文藝春秋編集」併記
巻号	第14巻第7号別表記7月号
印刷/発行年月日	印刷昭和35年/1960年6月20日　発行昭和35年/1960年7月1日
発行者等	編集兼発行人車谷弘　印刷人高橋武夫　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	文藝春秋新社（東京都）
総ページ数	244	表記上の枚数	―	基本の文字組（1ページ当り）	31字 ×25行 ×2段
本文ページ	14～31 （計18頁）	測定枚数	64枚

書誌

昭和45年/1970年4月・三省堂／Sanseido books『チョッパリ―小林勝小説集』所収

昭和51年/1976年2月・白川書院刊『小林勝作品集　第4巻』所収

平成24年/2012年6月・集英社刊『コレクション戦争と文学1　朝鮮戦争：断』所収

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小林勝　33歳
選考委員		評価	行数	評言
井伏鱒二	62歳	―	0
中村光夫	49歳	―	0
瀧井孝作	66歳	●	4	「この人のものは、以前に一寸佳いのがあったが、これはどうも拙い。しまいまで読んでも「架橋」という題の意図もわからない。」
石川達三	55歳	―	0
佐藤春夫	68歳	―	0
丹羽文雄	56歳	―	0
永井龍男	56歳	■	6	「（引用者注：「夏の終り」と共に）もっとも短篇小説的だが覇気に比べて筆はかなり粗雑なようである。」「よくまとまった短篇だと思うが、前作にもっと好い作品があったと云う他の委員の言葉を、さらにはね返すだけの強い感銘は、私にもなかった。」
川端康成	61歳	―	0
井上靖	53歳	―	0
舟橋聖一	56歳	△	4	「読後の印象にのこった」「当選作とするまでには到らなかった。」
宇野浩二	69歳	■	3	「筆致は手がたく、題材はちょっとは面白いとしても、これだけでは何とも仕様のない作品だ。」
選評出典：『芥川賞全集　第六巻』昭和57年/1982年7月・文藝春秋刊　再録（初出：『文藝春秋』昭和36年/1961年3月号）

「紙背(しはい)」（『文學界』昭和37年/1962年2月号）

媒体・作品情報

誌名	「文學界」別表記表紙「文藝春秋編集」併記
巻号	第16巻第2号別表記2月号
印刷/発行年月日	印刷昭和37年/1962年1月20日　発行昭和37年/1962年2月1日
発行者等	編集兼発行人小林米紀　印刷人高橋武夫　印刷所大日本印刷株式会社
発行所	文藝春秋新社（東京都）
総ページ数	246	表記上の枚数	目次 120枚	基本の文字組（1ページ当り）	31字 ×25行 ×2段
本文ページ	65～92 （計28頁）	測定枚数	102枚

書誌

昭和51年/1976年2月・白川書院刊『小林勝作品集　第4巻』所収

直木賞 第47回候補

選評の概要

この回の全概要　見方・注意点

候補者　小林勝　34歳
選考委員		評価	行数	評言
木々高太郎	65歳	―	0
海音寺潮五郎	60歳	―	0
源氏鶏太	50歳	―	0
村上元三	52歳	―	0
中山義秀	61歳	■	4	「一種の迫力があった。筆致がもっと円熟していたならば、当然問題になった作品だと思う。」
小島政二郎	68歳	●	2	「これは直木賞の候補作品に入れるのはどうかと思う。」
大佛次郎	64歳	―	0
川口松太郎	62歳	―	0
今日出海	58歳	―	0
松本清張	52歳	●	2	「結末が唐突で安易」
選評出典：『オール讀物』昭和37年/1962年10月号

文量
短篇
章立て
「1」～「4」
時代設定	場所設定
［同時代］	東京郡部～南樺太
登場人物
●立花明（中学生、樺太引揚家族の長男） ●立花露子（明の母親） ●李力根（明の父親、韓国人） ●和田（明の小学校時代の担任） ●柴野呉男（通称コーリャ、樺太時代の明の兄貴分）